Diğer

11 Mart 2025

Şu anda yerinde olmayı istemeyeceğim bir kişi varsa o da İstanbul’da TÜSİAD yöneticilerine dava açan savcıdan başkası değil.

Geçtiğimiz haftanın son günü TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Ömer Aras’a dava açıldı.

Savcı iddiasını ispat edebilirse Turan ve Aras 5 yıl 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılacak.

Savcının iddiası şu: İçeriğini bilmedikleri konuda beyanda bulunarak Türkiye’nin iç ve dış güvenliği ile ilgili gerçeğe aykırı bilgileri yaymak!

Ceza yargılamalarında sanığın suçsuz olduğunu ispat yükümlülüğü yoktur. Suçu ispat etmek savcının yükümlülüğüdür.

Bir sanığın, bir suçtan cezalandırılabilmesinin temel şartı suçlu olduğunu herhangi bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ispat edilmesidir.

Yargılama sırasında suçun işlendiği ile ilgili kuşkular giderilemez ise şüpheden sanık yararlanır ve beraat eder.

Savcının iddiası Turan ve Aras’ın içeriğini bilmedikleri konularda kulaktan dolma bilgilerle konuşarak gerçeğe aykırı bilgileri yaymak.

Savcının yerinde olmak istemememin nedeni bu: İspatlanması imkânsız iddialar ileri sürülüyor.

Turan’ın konuşmasına ve Aras’ın yaptığı sunuma bakınca savcının şunları kanıtlamak zorunda olduğu anlaşılıyor:

- Bilirkişi görüşmesini yayınlayan gazeteciler tutuklanmadı!

- Ekrem İmamoğlu hakkında yaptığı basın toplantısı daha yeni bitmişken soruşturma açılmadı.

- Seçilmiş belediye başkanları görevden alınıp, yerlerine devlet memurlarından kayyımlar atanmadı.

- Türkiye’de tutuklu yargılama bir........

© T24