Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Innlegget til Carl-Erik Grimstad 24. juli forsøker å tegne et bilde av Den europeiske union som et nytt sikkerhetspolitisk ankerfeste for Norge. Det er en virkelighetsbeskrivelse som verken stemmer med historien, nåtiden eller med de reelle politiske forholdene i EU.

La oss slå fast det viktigste først: NATO er og blir Norges sikkerhetsgarantist. Det er der vår kollektive forsvarsevne ligger. Det er NATO som sikrer artikkel 5 som sier at et angrep på ett land er et angrep på alle. I en tid med økt usikkerhet i verden er det viktigere enn noen gang å styrke NATO, ikke å late som om EU kan erstatte det transatlantiske sikkerhetsfellesskapet.

Da Russland invaderte Ukraina valgte EU-medlemmene Finland og Sverige da å ta til orde for militært samarbeid i EU, eller ville de inn i NATO? De gikk begge inn i NATO fordi de vet at EU ikke har en troverdig militær slagkraft. EU har, i motsetning til NATO, heller ikke Storbritannia og USA ved bordet. Skal vi virkelig bytte ut våre nære allierte i Washington og London med Viktor Orbán i Ungarn, høyreekstreme krefter i Polen, og AfD i Tyskland?

Det er dessverre en ubehagelig realitet at europeiske høyrepopulister og autoritære partier får stadig mer makt i EU-parlamentet. Dette er partier som åpent stiller spørsmål ved demokratiske institusjoner, homofiles rettigheter, rettsstaten og uavhengig presse. I et EU med overnasjonale beslutninger er det........

© Tønsbergs Blad