Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Her ligger det 31 mål med matjord av god jordkvalitet, her var inntil nylig en hul eik, en fredet naturtype, som for øvrig er blitt ulovlig hogd, et friluftsområde som fremmer god folkehelse og naturtyper av nasjonal verdi med flere rødlistearter. Nå skal et viktig natur-, frilufts- og landbruksområde bli til et næringsareal for arealkrevende lagerbygg.

Vi mener saken om Solumåsen er et eksempel ikke til etterfølgelse, for god arealforvaltning. La oss nevne noen eksempler:

* Plassering av næringsvirksomhet i form av en lagerbygning på inntil 36 meters høyde i et eksisterende boligområde.

* En plan som ruinerer og ødelegger andres næringsgrunnlag, dvs. livsverket for eierne av Kulturhaven, og der hogst av vernet naturtype ikke slås ned på av Statsforvalteren, og viktig matjord tas til fordel for lagerbygning. Saken minner om David mot Goliat, med naturen, kulturliv og fremtidige generasjoner som stemmeløse, der enkeltinnbyggere blir overkjørt i saksprosessen, og får både redusert verdi av boliger og nærmest ødelagt livskvalitet.

MDG har i mange år foreslått nasjonalt vern av matjord og stans i sentraliseringen av landbruket. Her spiller beredskapshensyn vesentlig inn, noe mange av oss skjønner er enda viktigere enn........

© Tønsbergs Blad