Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det høres tilforlatelig ut. Men i virkelighetens verden er det ikke mulig å gjennomføre det grønne skiftet uten at noe areal brukes på en annen måte enn i dag – akkurat slik jernbane, strømnett, jordbruk og dagens motorveier og bebyggelse har gjort.

Samtidig må vi som næring faktisk kunne drive lønnsomt. Det bygges ikke kraftverk for idealisme alene. Solkraft er i ferd med å kunne bygges lønnsomt og subsidiefritt i Norge – men det forutsetter at det legges til rette for enkel bygging, god tilgang til kraftnettet og utnyttelse av eksisterende infrastruktur.

Forslaget deres om kun å bruke såkalte «grå arealer» høres fint ut, men mange av disse områdene oppfyller ikke kravene for å kunne utvikles til lønnsom solkraft. Lang avstand til strømnett, dårlig solinnstråling, små og skrånende arealer, kompliserte reguleringsprosesser og konflikt med andre formål er vanlige utfordringer – i tillegg til at man må ha en grunneier som faktisk ønsker å bruke eiendommen sin til solkraft.

Og nei – det er ikke vår jobb å finansiere takoverbygg på parkeringsplasser eller bygge carporter for å montere solceller. Hvilken logikk ser dere i at solkraftbransjen skal betale for garasjeplasser? Og er egentlig gigantiske carporter MDG-politikk?

Ingen statsstøtte

Vi i solkraftbransjen får ingen statsstøtte, det finnes ingen incentivordninger som kompenserer for investeringer, og vi har ingen inntekter før anlegget er bygget og koblet til nettet.

Vi møter allerede store utfordringer i Norge – både innen sol- og vindkraft. Flere selskaper i fornybarnæringen har det siste året måttet si opp ansatte og skrinlegge prosjekter. Årsakene er mange: Lave kraftpriser, blant annet på grunn av «Norgesprisen» som undergraver lønnsomheten for........

© Tønsbergs Blad