Escritor y periodista.

El magistrado Narváez sabe lo que se hace: todo atado sobre los nietos, y bien atado

Cualquier recurso de amparo de los afectados ante el Tribunal Constitucional (TC), incluso con la petición de una medida cautelar, no llegaría a tiempo para el 29 de noviembre. Pedir al TC una medida cautelarísima —anular los autos de la Sala Tercera del Supremo sobre una medida de suspensión cautelar— es inviable

El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, durante un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum, en el Real Casino Gran Círculo de Madrid, a 1 de octubre de 2026, en Madrid (España). / Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

Para algo ha servido ser magistrado del Tribunal Constitucional (TC ) a propuesta del Partido Popular entre 2014 —en sustitución de Enrique López, quien dimitió tras ser sorprendido en Madrid conduciendo una moto sin casco y ebrio— y 2023. Antonio Narváez (Badajoz, 1958), y la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ha confirmado los autos del pasado 8 de septiembre en los que se suspendía el derecho de voto de 163.020 ciudadanos nacionalizados españoles al amparo de la ley de Memoria Democrática e inscritos en el censo electoral a 31 de agosto de 2026.

¿Se podría acudir en amparo al TC? Narváez fue el ponente de esa resolución, dictada un mes antes de que Pedro Sánchez convocara, el 5 de octubre, elecciones para el 29 de noviembre. Una decisión cautelar provisional que podía haberse revisado con vistas a unas elecciones en 2027 es, ahora, como acaba de ratificar la sección cuarta, irreversible.

Alicia Millán, integrante de la sección cuarta, que votó en contra y presentó un voto........

© Superdeporte