menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Que el 3 de junio no se archive la voz de un niño

17 0
01.06.2026

Hay columnas que no se escriben desde la política.

Se escriben desde la indignación.

Desde esa parte humana que se rompe cuando una escucha la historia de un niño y se pregunta: ¿cuántas veces más vamos a permitir que la infancia tenga que gritar para que alguien la escuche?

Hoy escribo por un niño.

Un niño de seis años. Un niño con una discapacidad que afecta su neurodesarrollo y motricidad. Un niño que señaló a su propio padre por presuntos actos de violencia sexual. Un niño cuya historia no puede quedar enterrada bajo tecnicismos, silencios ni decisiones tomadas con prisa.

Porque aquí no estamos hablando de rumores.

No estamos hablando de chismes.

No estamos hablando de una pelea familiar cualquiera.

Estamos hablando de una denuncia que nació después de que su abuela materna detectara señales físicas alarmantes, escuchara el relato del menor y acudiera ante las autoridades buscando protegerlo.

Una abuela que hizo lo que cualquier persona con amor y conciencia haría: creerle, cuidarlo y pedir ayuda.

Y aun así, casi tres años después, el caso ni siquiera ha llegado a juicio.

Tres años pueden sonar a un plazo procesal para quienes leen expedientes desde un escritorio. Pero para un niño, tres años son una vida entera. Son cumpleaños, noches, miedos, silencios, preguntas sin respuesta. Son días que no regresan. Son una infancia atravesada por la espera.

Y ahora, después de todo ese tiempo, la defensa busca un sobreseimiento.

Es decir: cerrar el caso antes de que todas las pruebas sean analizadas plenamente en juicio.

Eso no puede normalizarse. Eso no puede tratarse como un simple movimiento legal. Eso no puede pasar en silencio.

Cuando existen declaraciones, elementos médicos, peritajes e indicios integrados en una carpeta de investigación, pretender cerrar el caso antes de juicio no se siente como justicia. Se percibe como una estrategia desesperada para evitar que los hechos sean revisados a fondo.

Sí, toda persona tiene derecho a defenderse. Eso es indiscutible.

Pero ninguna defensa debería construirse sobre el silencio anticipado de un menor vulnerable.

Ningún........

© SDP Noticias