El veredicto que no llegó
Tras siete días sin acuerdo para tomar deliberaciones, cuarenta horas de debate, el juicio de Lindsay Clancy fue declarado nulo. Su asunto es famoso porque está acusada de asesinar a sus hijos, pero quien acusa es el único testigo, justamente, su agresor. Doce personas encerradas en una sala trataron de responder a una pregunta que nos atraviesa a todos: ¿qué hacer con una madre que mató a sus hijos? El juicio de Lindsay Clancy terminó el viernes como empezó: sin respuestas.
El juez William Sullivan declaró un juicio nulo después de que el jurado conformado por nueve mujeres y tres hombres comunicara por tercera vez, “con el corazón pesado”, que no podía llegar a un veredicto unánime. Once votaron por absolverla. Uno se negó. La psicosis posparto no es igual que la depresión, pero su asunto está plagado de más dudas que de certezas.
Lindsay Clancy, exenfermera de partos de 36 años de edad, no niega haber estrangulado a sus hijos Cora (5), Dawson (3) y Callan (8 meses) con bandas de ejercicio en el sótano de su casa en Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. Solamente no lo recuerda. Supuestamente, luego del crimen intentó quitarse la vida saltando desde una ventana del segundo piso y quedó paralítica, pero tampoco lo recuerda.
La teoría del caso está planteada por su exmarido que ahora tiene otra familia. Lindsay cargaba con su trabajo extenuante y con la crianza, sin apoyo. La pregunta del juicio no era si lo hizo, sino si era penalmente responsable cuando lo hizo. Su defensa sostuvo que sufría psicosis posparto, una condición psiquiátrica severa que la desconectó de la realidad. La fiscalía argumentó que........
