Es la pregunta que alguien me hizo anoche después de que publiqué el artículo Meryl Streep: la película que explica el fracaso de Fox y Calderón. El filme se llama Florence Foster Jenkins (2016), donde ella comparte escena con Hugh Grant.

Foster Jenkins existió. Pensaba de sí misma que era una gran cantante de ópera, pero lo hacía terriblemente mal. El drama surge porque Florence, millonaria y con un marido que le seguía el rollo, se las arregló para actuar en el legendario Carnegie Hall —no era cualquier teatro: lo inauguró a finales del siglo XIX Piotr Ilich Chaikovski como director invitado—.

Florence cumplió su sueño, pero la gente se carcajeó de ella. Cantaba espantosamente, se vestía de forma ridícula imitando a los personajes de la ópera y manoteaba grotescamente. El teatro se llenó; las entradas se agotaron semanas antes. Fue un acontecimiento en aquella Nueva York, pero bien lo sabemos: un suceso social o cultural puede serlo en sentido positivo o negativo.

Las críticas fueron despiadadas. Aquí apareció el veneno del círculo cercano: su marido, St. Clair Bayfield —por amor, por lástima o porque vivía de la fortuna de la mujer que no cantaba, sino aullaba— se las ingenió para que ella no leyera los diarios: los compró todos y los tiró a la basura. Así la convenció de que había tenido un gran éxito.

Al final, la fallida diva sacó un diario del basurero, lo leyó, se deprimió, sufrió un infarto y murió. De ahí la gran pregunta: ¿qué es mejor, decir la verdad siempre, por brutal que sea, o proteger el ingenuo sueño de alguien?

La ley del círculo íntimo dice que el potencial de cada liderazgo lo determinan las........

© SDP Noticias