Há formas discretas de dizer a uma aliança que ela deixou de ser incondicional. Uma delas é um questionário que a muitos terá passado despercebido, mas que é de importância crucial. Segundo a Bloomberg, Washington fez chegar aos aliados da NATO um inquérito que lhes pergunta, essencialmente, se têm sido publicamente leais às políticas de Trump, se impuseram restrições ao uso das bases militares americanas, em particular durante as operações contra o Irão, e se compram equipamento aos fabricantes de defesa dos Estados Unidos em vez de reforçarem a produção europeia. O documento surge no meio de uma revisão da presença militar americana na Europa, com conclusão prevista para dezembro, e os aliados reagiram-lhe com um desagrado que os despachos descrevem como quase unânime.

O detalhe técnico do questionário é, como escrevi noutras ocasiões a propósito de matérias aparentemente menores, secundário face ao princípio que revela. Setenta e sete anos depois da fundação da Aliança, a garantia de segurança americana deixa de ser um dado adquirido pela pertença e passa a ser uma variável negociável, condicionada ao alinhamento ideológico do momento. Isto não é uma acusação, é uma constatação. E as constatações, ao contrário das acusações, exigem resposta prática, não indignação.

O questionário não nasce no vazio. Nasce num ano em que a imprevisibilidade deixou de ser exceção para se tornar método. Na Ucrânia, sucederam-se desde a Páscoa três tréguas de curta duração, em abril, o cessar-fogo do Dia da Vitória, em maio, nenhuma delas sobreviveu ao contacto com o terreno e a frente continua a mover-se em ambas as direções, sem que exista ainda uma arquitctura negocial capaz de suportar uma paz duradoura. No Médio Oriente, os Estados Unidos e Israel travam desde finais de fevereiro uma guerra aberta contra o Irão, com Beirute, Gaza e o Golfo Pérsico envolvidos em graus diferentes de escalada, enquanto Teerão negoceia com Omã as coordenadas de navegação no Estreito de Ormuz como quem negoceia a sobrevivência de uma economia inteira. Nenhuma destas frentes está fechada. Todas competem pela mesma atenção, pelos mesmos meios e pela mesma munição política de Washington.

A intensidade mútua dos ataques de longo alcance ilustra........

© Sapo