Hvordan forringe et kulturminne på 1-2-3 – Markiser på Herredshuset
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Som de fleste vet, er Herredshuset nå under oppussing. Det er et møysommelig arbeid som krever at alle involverte behandler eiendommen med den respekt det fortjener. Herredshuset er uten tvil et svært viktig kulturminne i Sandefjord.
Hvorfor kommunen nå velger å montere utvendige markiser på Herredshuset er vanskelig å forstå. Alle faginstanser anbefaler noe annet. Hovedformålet er jo å bevare Herredshuset som det verdifulle kulturminne det er.
Planleggingsarbeidet begynner i 2019. En saksbehandler i kommunen får ansvar for jobben. Han tenker allerede da på at det vil bli behov for solskjerming en gang i fremtiden. Han sender en forespørsel til Kulturarv Vestfold om å montere screen duk. Ideen om screens likte ikke Kulturarv. De svarte; «Kulturarv legger til grunn at utvendig solskjerming er søknadspliktig etter plan og bygningsloven fordi det er en negativ karakter og et fremmedelement som forringer….».
Resten av den historien kjenner vi fra Sandefjord Blad som skrev om saken
Markiser, Sandefjord | Slik sa de ja til det som er blitt kalt «katastrofe»
Prosjektleder vil ha markiser og sender en mail til Kulturarv. De svarer; «markiser er en godt dokumentert historisk metode for skjerming av vinduer mot sol». Videre skriver Kulturarv i samme mail «Jeg regner med at det vil være aktuelt med en mer helhetlig kulturminnefaglig vurdering fra oss i saken». Den vurderingen kom i 2024.
I den vurderingen skriver Kulturarv; «Vi anbefaler at det monteres varevinduer og monteres solfilm på innsiden for å redusere varmetap». Det........
