Enkelte representanter i opposisjonen hadde store vanskeligheter med å godta Børre som leder i infrastrukturutvalget. Faktisk måtte saken til Statsforvalteren hvor samarbeidskoalisjonen (posisjonen) og Børre fikk sin fulle støtte.

Slikt glemmes ikke så fort i et parti hvor man selv lager de fleste spillereglene alt etter som det passer lederskapet best. Dette er for å si det på godt norsk, hevngjerrighet og utrolig barnslig oppførsel.

Det er trasig å se at noen selv mener at de eier sannheten, og har rett til å ta alle midler i bruk for å få fjernet folk som stikker seg frem og ikke er typisk A4 mennesker, og som folk i politikken og ute i samfunnet har definert som «sær» og «problematisk». Da blir reaksjonen at vedkommende må skyves vekk til glemselen, koste hva det koste vil. På denne måten «arver» de nye politikere samfunnets oppfatning av de som rammes av usaklig utstøtelse. Slik fortsetter vi å mate ukulturen. Denne gangen gikk det utover Børre St. Børresen.

Det har vært en del diskusjoner på Facebook om dette, og det er mange rykter og «sannheter» ute og går. Jeg er hørselshemmet og klarer ikke å få med meg hva som blir sagt på kommunestyremøtene over nett. Derfor har jeg savnet at Tana kommune kom med en uttalelse, og hva begrunnelsen er at Tana kommune sparket Børre.

Jeg har gått igjennom møtereferatene fra kommunestyremøtene hvor temaet har handlet om infrastrukturutvalget og Børre St. Børresen. Min konklusjon er at dersom det vi leser der er dekkende for hvorfor de valgte å sparke Børre og til slutt så seg nødt til å nedlegge infrastrukturutvalget og erstatte det med ett nytt Samferdselsutvalg er det kritikkverdig. Da har Tana kommune en dårlig sak.

Ingenting, absolutt ingenting står i møteprotokollene om hvorfor Børre måtte bort. Det står også at kommunedirektør Jørgen Holten Jørgensen redegjorde om saken 24.04.2025. men hva redegjorde kommunedirektøren konkret om. Det står det ikke et ord om. Dermed........

© Ságat