For hvem skaper forståelsen av hva fortellingen virkelig dreier seg om? Og hvordan gjør de det?

Hvordan får de oss til å tenke at fortellingen er noe annet enn det den er?

Det er her de små endringene av hva ord betyr kommer inn.

For eksempel forskjellen på samfunnsnytte og samfunnsøkonomisk nytte.

Men først, hvordan skaper de forståelsen av hva fortellingen virkelig dreier seg om?

1. De starter med å påstå at det finnes et behov som vi bare må gjøre noe med.

2. Så kommer de med en fortelling om hva som skjer med oss dersom dette behovet ikke blir dekt, og det er alltid noe negativt, og hvilke gull og grønne skoger som venter bare vi får gjennomført dette.

3. Deretter må de skape travelt, og hvordan gjør de det?

a. De påstår at dette blir det ikke noe av hvis vi ikke handler raskt, og innforstått at vi vil gå glipp av alt gullet og alle de grønne skogene.

b. Når en prosess og tiltak normalt tar for eksempel 10 år, så bestemmer de at tiltaket skal være ferdig om 5 år, så vipps, har man tryllet frem et behov for å hoppe bukk over de demokratiske........

© Ságat