menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Når svada fremstilles som fakta

8 1
29.07.2025

Med all tydelighet har ikke Nordmark tatt tilleggsutdanning på urfolks rettigheter, elementær demokratiforståelse og ryddig retorikk. Derfor skal jeg forsøke å tilbakevise noen av de mest grunnleggende feilene og misforståelsene i innlegget.

Det er alvorlig – og oppsiktsvekkende – at en som ønsker plass i Sametinget, som Nordmark, sprer påstander som ikke bare er feil, men som direkte undergraver samenes rettigheter slik de er slått fast i Norges lover og domstoler. I sitt innlegg viser Nordmark til advokat Oddmund Enoksen som en slags sannhetskilde i Fosen-saken. Men Enoksen er ingen nøytral observatør – han er kjent for å bagatellisere menneskerettighetsbruddet som Høyesterett allerede har enstemmig slått fast. Å bruke ham som belegg for påstanden om at «Fosen-saken ikke er et menneskerettighetsbrudd» er som å påstå at jorda er flat fordi én person med kalkulator sier det.

Sápmi er et geografisk og kulturelt grenseoverskridende område der det samiske folk har levd i uminnelige tider, lenge før etableringen av dagens nasjonalstater som Norge. Å vise dette på kart handler ikke om eksklusivitet, men om synliggjøring av samefolkets historiske tilstedeværelse. At det også bor andre i disse områdene er en selvfølge, akkurat som det bor ulike grupper i alle deler av Sápmi. Det har ingenting med å «ta over norsk territorium» å gjøre. Det mest urovekkende i Nordmarks innlegg er forsøket på å undergrave samenes status som urfolk, gjennom en blanding av etymologiske spekulasjoner........

© Ságat