menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Vulnerabilidades imperiales

17 0
27.05.2026

La agresión estadounidense israelí sobre Irán y la guerra desplegada en toda esa región, la tercera alrededor del Golfo Pérsico en las últimas décadas, vuelve a evidenciar la centralidad geopolítica de los hidrocarburos y del control de sus rutas comerciales y de transporte, como hemos señalado recientemente (Seoane, 2026a). Asimismo, su prolongación por casi tres meses, las sucesivas treguas y tentativas negociadoras para ponerle un relativo fin, señalan que, más allá de la gran asimetría de poder económico y militar entre los contendientes, el gobierno de Trump fue incapaz de alcanzar, en lo que va del conflicto, sus objetivos tanto en relación con el pretendido cambio de régimen como respecto del desarme nuclear y/o misilístico. Este fracaso de la iniciativa imperial ha llevado, desde ciertas perspectivas, a asimilar esta guerra con aquella de Vietnam, reseñando, en esta comparación, el papel que en ambas cumplió la opinión pública y la sociedad estadounidense (en este caso, ante la elevación del precio de la gasolina en un contexto preelectoral) así como su significación en tanto punto de inflexión (en el campo militar imperial) en el proceso de declive de la hegemonía global de los EE.UU. (Katz, 2026).

A su vez, se han señalado novedades que el conflicto actual entraña; como, por ejemplo, las distinciones entre el Viet Cong y el movimiento de los ayatholas, la distancia entre el contexto internacional de los años 60 y 70 y la actualidad de las extremas derechas, o los cambios en las reglas de la guerra tras el uso de drones y misiles baratos. Entre estas particularidades se destaca también el desplazamiento del conflicto a la disputa por el control del estrecho de Ormuz tras el fracaso de la estrategia de asesinato a distancia del liderazgo religioso, político y militar y del bombardeo de instalaciones estratégicas y poblaciones.

En su reciente visita a la Argentina, la socióloga y activista mexicana Raquel Gutiérrez resaltaba que la dinámica de la conflictividad actual se orienta alrededor del control de los flujos de energía y bienes naturales; de las sendas del despojo reconfiguradas al calor de los cambios en los procesos metabólicos estructurantes del capitalismo contemporáneo, comandado por la articulación de los sectores de las energías fósiles, las finanzas y lo militar. También los procesos de conflictividad frente al extractivismo que recorren la escena sociopolítica de Nuestra América........

© Rebelión