Šta se desilo na tužilačkim izborima? Po svemu sudeći, od pet kandidata koje su tužioci birali na internim izborima – nijedan nije potpuno po volji izvršne vlasti. Ovo su već drugi izbori (prvi su bili advokatski) gde pobeđuju struje koje nagoveštavaju da bi se mogle zauzeti za samostalnost pravosudnih profesija. Prvi poraz je izvršna vlast nekako i progutala, dok se sa drugim ne miri. Odsustvo kontrole nad tužilaštvom predstavlja ozbiljnu pretnju po njihovu vlast, ali i slobodu. To uostalom pokazuju slučajevi Vesića, Momirovića i Selakovića.

Dakle, izvršna vlast se dosetila da tužilačke izbore obori prigovorima. Šest prigovora, kao da ih je jedna ruka pisala: žale se tužioci-birači da glasanje nije bilo (dovoljno) tajno. Dokaza za tako nešto nema. Ne nude ih ni podnosioci prigovora u svojim (inače solidno nerazumljivim) dopisima, a takvih naznaka nema ni u izveštajima posmatrača.

Dosetila se izvršna vlast da će praznim prigovorima lako izdejstvovati ponavljanje izbora. Po principu, ako ti se ishod ne dopada, ti u nedogled ponavljaj, do poželjnog rezultata. Na koji način se planira ponavljanje? Tako što će biti onemogućeno održavanje sednice Visokog saveta tužilaštva, koji odlučuje o prigovorima, pa će se prigovori automatski smatrati usvojenim. Genijalan plan, nema šta. Samo što za sada nije........

© Peščanik