Zamjena teza ili samoobmana
Odluke visokog predstavnika nisu destabilizirale BiH, naprotiv, one su bile reakcija na destabilizaciju koju je proizvodio Milorad Dodik u ime RS-a, sa svojom partijom SNSD. To je bila isključivo njegova politika, vođena osobnim interesima
Sjednica Vijeća sigurnosti UN-a održana u petak, 31. oktobra, pokazala je da se najavljena nova politika prema Bosni i Hercegovini zasniva na zamjeni teza.
Prvo, destabilizacija države BiH i unutarnje politike u bliskoj prošlosti tumače se kao posljedica mjera koje je donosio visoki predstavnik za BiH koristeći bonske ovlasti.
Drugo, Dodik, njegova porodica i poslovni krug izjednačeni su s Republikom Srpskom.
Politika međunarodne zajednice prema BiH, ukoliko će se temeljiti na zamjeni ovih teza, ne može promijeniti stanje u BiH. Iluzija je da će otvoriti unutarnji konstruktivni dijalog, ujednačiti odnose među narodima i entitetima, snažno pokrenuti BiH ka euroatlantskim integracijama.
Prvo, odluke visokog predstavnika nisu destabilizirale BiH, naprotiv, one su bile reakcija na destabilizaciju koju je proizvodio Milorad Dodik u ime RS-a, sa svojom partijom SNSD. To je bila isključivo njegova politika, vođena osobnim interesima. Politiku destabilizacije on je pojačavao u mjeri u kojoj ga je podržavala zvanična Moskva i zvanični Beograd. Oni su imali svoj interes: Beograd u održavanju na životu nacionalne ideje o stvaranju velike Srbije pod eufemizmom srpski svet, Moskva je preko Dodika destabilizirala cijelu regiju, čak EU.
Ova destabilizirajuća politika, sa otvorenim........





















Toi Staff
Gideon Levy
Sabine Sterk
Tarik Cyril Amar
Mort Laitner
Stefano Lusa
John Nosta
Ellen Ginsberg Simon
Gilles Touboul
Mark Travers Ph.d
Daniel Orenstein