As evidências históricas mostram que, nos países pobres, a democracia plena raramente precede o desenvolvimento económico. Talvez devamos repensar a ordem dos fatores.

Nem toda a democracia gera crescimento, e em muitos casos, impede-o. Este artigo questiona a crença confortável de que o voto popular é o motor do progresso económico.

“There is no historical case of a country achieving economic development under conditions of mass democracy.”
– Lipton Matthews

A frase choca. E justamente por isso deve ser levada (muito) a sério.
A análise comparativa da história do desenvolvimento revela um padrão que pode ser desconfortável para a sensibilidade democrática contemporânea, eu sei. Mas, gostemos ou não, o facto é que os grandes saltos económicos não ocorreram, em regra, sob regimes de democracia plena. Pelo contrário, os países que hoje figuram entre os mais desenvolvidos, ou que protagonizaram trajetórias de crescimento rápido e sustentado, fizeram-no frequentemente sob arranjos autoritários, tecnocráticos........

© Observador