No princípio, na introdução do sistema democrático, aquilo que se discutia eram as ideias.

A construção de uma sociedade livre, desenvolvida e justa, era um conceito partilhado por todos, que diferia essencialmente na definição daquilo que significava a liberdade, o desenvolvimento e a justiça – e também na estratégia para atingir esse objetivo.

A alternância no poder seria resultante do debate das diferentes visões da sociedade e dos resultados que fossem sendo obtidos e, tendencialmente ambas promoveriam essa alternância, de forma que o resultado das diferentes governações e da aplicação das ideias contrárias num sistema consequente, resultaria numa sociedade equilibrada entre essas diferentes visões e sempre focada na liberdade, no desenvolvimento e na justiça.

Este debate de ideias permitia manter o a elevação da discussão e permitia manter o respeito entre todos aqueles que se envolviam nesse debate e posterior governação.

Mas a ganância de manter o poder por mais tempo, destruindo a natural alternância desejada, levou a uma reformulação do debate que se focou muito menos nas ideias e muito mais nas qualidades e defeitos dos defensores dessas ideias.

PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR

É francamente mais fácil combater um........

© Observador