As eleições na Ucrânia não acabam com a guerra
Entre as muitas estranhezas da nova abordagem dos EUA à guerra russo-ucraniana está o pressuposto de que a realização de eleições antecipadas na Ucrânia poderia ser útil ou mesmo decisiva para acabar com os combates. Em particular, a afirmação de que a paz pode ser alcançada com uma rápida substituição da liderança ucraniana — especialmente do Presidente Volodymyr Zelensky — está agora a ser defendida não só em Moscovo, mas também em Washington. Estes actores apresentam este cenário como plausível, apesar de a mudança política na Ucrânia ser improvável num futuro próximo, tendo em conta tanto a política do país como as realidades no terreno.
É irrealista esperar que se realizem eleições presidenciais e parlamentares significativas na Ucrânia em tempo de guerra ou mesmo pouco depois de um eventual cessar-fogo. Não só a legislação ucraniana, tal como a de muitos outros países, proíbe a realização de eleições durante períodos de lei marcial. A invasão russa em grande escala, que está em curso desde 2022 , torna a votação a nível nacional impossível do ponto de vista logístico e de segurança.
Além disso, as eleições exigirão um período de preparação mais longo após o fim dos combates. A guerra teve um impacto tão devastador na sociedade e nas infra-estruturas ucranianas que existe atualmente um consenso no país quanto à necessidade de aprovar e aplicar uma nova lei para as eleições do pós-guerra, a fim de ter em conta as novas circunstâncias. A preparação das eleições após a guerra demoraria pelo menos meio ano, podendo chegar a um ano. Nada disto é invulgar num cenário de pós-conflito.
Os últimos apelos à renovação política na Ucrânia são, portanto, prematuros e ingénuos, na melhor das hipóteses, e manipuladores e subversivos, na pior. O domínio da Rússia sobre grande parte do leste e do sul da Ucrânia, os combates contínuos e os ataques aéreos russos em curso em todo o país tornaram impossível a realização de eleições ordenadas. Um apelo público de grupos da sociedade civil ucraniana — organizado pelo Opora, o principal grupo de monitorização de eleições do país — declarou a 20 de fevereiro: “A situação instável de segurança; o risco de bombardeamentos, ataques terroristas e sabotagem; bem como a extração de minas em grande escala de áreas, colocam obstáculos significativos em todas as fases do processo eleitoral”.
A justificação oficial de Moscovo para a sua exigência de eleições na Ucrânia é uma alegada preocupação com a legitimidade da liderança ucraniana. É uma alegação estranha, tendo em conta que as........© Observador
