Novos desenvolvimentos significativos nos Estados Unidos nos últimos dois meses indicam que a segunda tomada de posse de Donald J. Trump como Presidente dos EUA em janeiro de 2025 está a inaugurar uma nova era na história da civilização ocidental, se não na política mundial. Um aspeto da recente transmutação dos assuntos externos e internos americanos é a adoção e reprodução pública pela nova administração dos EUA de certas narrativas do Kremlin sobre as actuais relações internacionais. Isto aplica-se, em particular, às explicações excêntricas e às soluções putativas do conflito russo-ucraniano.

Já antes da vitória eleitoral de Trump em outubro de 2024, a tese de que uma mudança de liderança na Ucrânia era um pré-requisito para acabar com a guerra russo-ucraniana tinha-se tornado objeto de debate público fora da Ucrânia. Há três anos, os meios de comunicação social influenciados ou próximos do Kremlin começaram a vender a ideia de que o poder legislativo e o poder executivo da Ucrânia teriam de ser regularmente reeleitos em outubro de 2023 e março de 2024, respetivamente, sob pena de perderem a sua legitimidade política. Em 2023, comentadores ocidentais influentes, desde o então especialista da FoxNews, Tucker Carlson, ao Presidente da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, Tiny Kox, começaram também a adotar esta posição russa .

Sem a guerra da Rússia contra a Ucrânia, as eleições parlamentares e presidenciais regulares teriam, de facto, de ser realizadas em 2023/24 ao abrigo da legislação ucraniana sobre a paz. No entanto, a lei ucraniana “Sobre o Regime Jurídico em Estado de Guerra ” , adoptada em 2010 e renovada em 2015, proíbe há um quarto de século a realização de eleições presidenciais, parlamentares e locais durante o estado de emergência. Em conformidade com esta lei e com a Constituição da Ucrânia, as eleições regulares previstas para 2023-24 foram adiadas para depois do fim dos combates e do levantamento da lei marcial introduzida em 2022. Esta suspensão dos processos democráticos normais num estado de emergência militar era e é uma prática comum em todo o mundo. Está atualmente consagrada na legislação de muitas democracias, entre as quais a Lei Fundamental alemã.

Além disso, não........

© Observador