Tal vez lo más singular de mi humilde producción literaria, si se puede decir así, sean los títulos, que acostumbro a cotejar por Internet con el esperado resultado de no coincidencia. Lo cual, todo hay que decirlo, cada vez viene siendo más raro dada la cuantiosa publicación de encabezamientos de todo tipo. Por lo que éste, que viene como anillo al dedo de la presente reflexión, en lugar de constituir una especie de genialidad al instante pude constatar ser más bien un tópico que otra cosa. En general, todo lo que se refiere a flores y mariposas, en sus formas, termina por ser campo abonado de ese retórico tropo abundancial de lugares comunes. El mío, no obstante, partía de la consideración bien avenida de una lógica circular, tan de moda en la etiqueta eco-lo-que-sea, participada por la metamórfica hibridación vegetal-animal convergente y concluyente en la urdimbre del telar de la seda ilustrada con tal motivo, combinado, o no, floral y lepidóptero. Todo un ejemplo de correlacionismo cognitivo donde a la natural producción se añade la nuestra, cultural; fruto experiencial de la observación participante, contemplativa, simbólica y expectante.

Del lenguaje de la flor, escribía George Bataille:

“En efecto, la visión de la flor provoca en la mente reacciones de consecuencias mucho mayores debido a que expresa una oscura decisión de la naturaleza vegetal. Lo que revelan la configuración y el color de la corola, lo que descubren las máculas del polen o la lozanía del pistilo, sin duda no puede ser expresado adecuadamente por medio del lenguaje; sin embargo, es inútil........

© Noticias de Navarra