Hace unas semanas, el pretendiente Pradales afirmaba solemnemente que iba a “arreglar” Osakidetza, dando por sentado que no funcionaba bien, opinión que compartimos sólo en parte, pero impropia del candidato del mismo partido que ha gestionado el Servicio Vasco de Salud durante mogollón de años, porque ponía en solfa la gestión de quien, ejerciendo ahora el cargo, el antiguo remero de La Sotera, pretende relevar. Seguramente se trata de un lapsus linguae, propiciado por la confianza que le inspiraba un público afín.

Durante la Restauración, 1874-1923, se instauró el bipartidismo –conservadores y liberales, Cánovas del Castillo y Mateo Sagasta–, ambos basados en el caciquismo, que facilitó la generalizada corrupción política. Cuando uno accedía al poder, daba empleo a los suyos, los del carnet, desde el ministro hasta el conserje del Ministerio, pero cuando perdía las elecciones se producía una limpia generalizada y a todos les “ponían ruedas”, con la consecuente parálisis administrativa, que duraba semestres. Como consecuencia de una huelga en 1918, el funcionariado obtuvo la condición de permanencia con independencia del partido político que gobernara, finalizando teóricamente, con la política caciquil. Entonces, los políticos se inventaron los asesores, con la misma finalidad. Así, hasta nuestros días.

Algunos opinan que en Osakidetza habría que adoptar aquella medida. No basta el cambio de lehendakari y consejera. La cirugía........

© Noticias de Gipuzkoa