menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Finn Jarle Sæle:

11 0
15.04.2026

Og den er nødvendig. Men vi kan ikke gå fra frontfag-forhandlinger til et like høyt lønnsoppgjør på 4,4 prosent i offentlig sektor og privat næringsliv. Det blir trolig krise på inflasjons-barometeret.

Statens økonomiske politikk er alvorlig i fare. Men staten kan gjøre mye for å senke inflasjon.

Men statshaien bør ikke sluker den vesle fisken av et lønnsoppgjør som ble for fett i et land uten produktivitet, med to tillyste rentehevinger, og kanskje flere? Om ikke Trump redder verden ut av oljekrise og økonomiske nedgangstider ved å åpne Hormuzstredet igjen for over tusen innesperrede tankskip.

Vistnes sier egentlig at høye lønnsoppgjør i eksportrettet sektor bør ikke være en rente-drivende faktor for sentralbanken. Vi er enig i det.

LO-leder Kine Asper Vistnes. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

Norge burde gjøre som EU og holde renten på 2 prosent. De burde se til Sverige som har 1.75 prosent rente, mindre enn halvparten av oss. Og blomstrer. I det samme Europa som vi lever i. Hva er den norske sykdommen?

Hvem har rett, den norske sentralbanken eller hele EU som har halv rente av Norges fire prosent styringsrente?

Artikkelen fortsetter etter annonsen

Vi tror derfor også at LOs sjeføkonom, Roger Bjørnstad, er den som har rett i sitt oppgjør med norsk rentepolitikk.

Renten bør ikke brukes som eneste middel til å få ned lønns-inflasjonen i Norge - eller annen inflasjon.

LO-økonomen mener den bør styres ut fra tall for arbeidsledighet og sysselsetting.

Og kanskje bør en finne fram igjen de gamle Kleppe-pakkene og gi skattelette for vanlig folk, i stedet for mer lønn. Da blir ikke alt umiddelbart dyrere i butikken straks en har fått lønnstillegget sitt.

En må få inn andre virkemidler for å stoppe den norske lønns-inflasjonen, enn å strupe all investering i Norge med høyrente som andre land ikke har.

En kan begynne med å presse inn produktivitets-målinger som en avgjørende faktor i de sentrale forhandlinger om lønnsdannelsen. Det er en nasjonal interesse som Stortinget kan vedta.

Ellers tror vi at diskusjonen om kriteriene for rentesetting som LOs sjeføkonom, Roger Bjørnstad, og covid-dreper, Espen Nakstad, tok opp i NRK - Dagsnytt 18 nylig, ikke må forstumme.

Den bør gå kontinuerlig fram til neste lønnsoppgjør. For nå slikker en bare på fingeren og holder den ut i lufta, og spør de som er enig med en selv, hvor mye mer lønn kan bedriftene tåle uten at de segner under byrden?

Og hvor mye mer må en ha i lønn for å få høyere lønnsvekst enn inflasjonen - i lønns- og pris-spiralen?

Slår sentralbanken til med flere rentehevinger, kveler man inflasjonen ved å avvikle mer av byggeindustrien og boligproduksjonen - som alt ligger med brukket rygg.

Da vil ikke statsminister Støre få oppfylt bygging av 130 000 nye boliger som han har lovet for denne stortingsperioden.

Hvis Norge med sin oljerikdom hadde gjort mer som Sverige i den økonomiske politikken, hadde vi nådd fantastiske resultater.

Rentesetting er ikke matematikk. Det er en rekke faktorer som kan redusere inflasjon uten å måtte gripe til øks og galge som den høyrente-politikken sentralbanken nå varsler for å drepe lønnsinflasjonen.

Abonner på vårt nyhetsbrev? / Motta vårt nyhetsbrev per e-post med nyheter og spennende innhold!

Live fra Trump Tower i New York: Bli abonnent på Norge IDAG! / Fra kun kr. 5,- for 10 uker


© Norge IDAG