Norge har vært preget av selveierbolig-demokratiet. Det er fortsatt et av de gode vern mot fattigdom i Norge. Å spare i egen bolig, er et instrument som ikke må ødelegges.

I denne kontekst leste vi hva statsminister Støre sa før valget, om at det må bygges 130 000 boliger, og for å få det til må vi ofre noen reguleringer!

Det var som en åpenbaring.

Og åpenbaringer, sanne innsikter i det rette og gode, er ikke for hyppige i norsk poltikk.

Inn i dette bildet for året som kommer, kom også Dagsnytt 18 (29. mars), med en åpenbaring En rente-diskusjon.På høyt akademisk nivå. Det hadde vi ikke trodd vi skulle få oppleve. Og slett ikke i NRK.

Artikkelen fortsetter etter annonsen

Duellen mellom de tre store, fra nå av, i norsk rente-debatt: LO-økonom Roger Bjørnstad, lenge vår eneste favoritt i spørsmålet om rentepolitikk, kom i minneverdig debatt med NHOs sjeføkonom, Øystein Dørum og - av alle - Espen Rostrup Nakstad, korona-dødaren.

Nakstad har begynt å forske på andre epidemier enn korona, nemlig norsk høyrente-politikk. Han utløste debatten i Dagsnytt 18 med en artikkel i Aftenposten.

Espen Nakstad mener, som oss, at sentralbankens melding om to rentehevinger i 2026 - i stedet for to rentesenkninger, som Ida Wolden Bache gav oss håp om i fjor, er nedslående.

Det er et norsk sykdomstilfelle, vil vi si.

Tydeligvis alvorlig nok også for en bekjemper av korona-epidemien til å studere saken grundig og engasjere seg utenfor sitt fag, medisin.

Det samme mener vi. Og går her utenfor vårt fag, teologi.

Ja, et økonomisk sykdomstilfelle, det er hva den norske rentepolitikken kan bli for Norge. Vi ser her bare til Sverige. Vi er nesten fristet til å flytte.

Sverige har i kampen mot høy rente og dyrtid den rette politikken. Og det går bra så langt i hvert fall.

Der gjelder mottoet: Ned med renten, bort med mer og mer matmoms, billigere bensin og diesel ved pumpene. Sammenlignet med Norge er Sveriges løsninger en politikk for «folk flest».

Hvordan får Sverige dette til? De er jo ikke ikke et oljeproduserende land som Norge.

Det har noe med hodet å gjøre, eller bruken av det, antar vi. Derfor var vi glad for de skarpe hodene som tok debatten om renten i Dagsnytt 18.

Korona-dreper, Espen Rostrup Nakstad og LO-økonom Roger Bjørnstad, tok et glimrende oppgjør med høyrente-politikken i Norge. Øystein Dørum, sterk i argumentasjonen, og sjeføkonom i NHO, la imot. Han forsvarte norsk rentepolitikk - som gjennom lenger tid har gitt oss Europas høyeste rente, 4 prosent i Norge, mot 2 prosent i EU og 1,75 prosent styringsrente i Sverige.

Hvis høy rente er medisinen for å få bukt med inflasjonen, er det noe som ikke stemmer i NHO-økonom Dørums argumentasjon.

Etter åtte år med høyrente-politikk, diagrammet ble vist i tv-sendingen, har en ennå ikke kontroll over inflasjonen.

Det er altså helt klart at medisinen ikke treffer som den skal.

Kanskje Sentralbankens rente-medisin ikke virker i det hele tatt, før pasienten er mer eller mindre død. Kanskje det ikke er noen ordentlig medisin?

Kanskje LO-økonomen og korona-dreperen har rett? Skal du drepe inflasjonen, må det et annet sett av virkmidler til.

Det argumenterte LOs økonom sterkt for. Imponerende.

Høyere rente alene som virkemiddel for å få siste måneds-inflasjon på 3,4 prosent ned, blir som hostesaft til en pasient som trenger penicillin.

I Norge IDAG har vi tatt til orde for å reorientere hele problematikken ut fra produktivitets-begrepet. Vi er sterkt inspirert av vårt gamle ideal, Niall Ferguson, professor i økonomisk og politisk historie ved Harvard. Som påske-lesning blir det hans klassiker «Den store degenerasjonen».

Også i Dagsnytt 18 kom spøkelse nummer èn ut av skapet, monsteret bak norsk inflasjon, til tross for høyere rente enn i andre land vi vil sammenligne oss med: Monsteret er et par hundre milliarder ekstra inn i offentlig administrasjon, med dobbelt så mye penger til offentlig administrasjon i Norge som i Finland og Sverige. Vi har en faktor som skjuler en farlig lav-produktivitet. Det kan tyde på at vi må drøfte de virkelige inflasjons-drivere slik som LO økonomen og korona-dreperen, fikk fram.

NHO-økonom, Øystein Dørum, kom på vikende front med god teori i stedet for håndterbar empiri. Vi er redd for at den norske nisselua må av, om vi skal få knekket inflasjon, ved å øke produktiviteten, ikke minst i statssektoren, i stedet for å ødelegge for oss selv med høyere rente.

Bolig-eiere-demokratiet har i dag problemer. Den norske mann og kvinne kan bli leilendinger i landet i stedet for huseiere. Veien dit heter høyrente-politikk.

Abonner på vårt nyhetsbrev? / Motta vårt nyhetsbrev per e-post med nyheter og spennende innhold!

Live fra Trump Tower i New York: Bli abonnent på Norge IDAG! / Fra kun kr. 5,- for 10 uker

© Norge IDAG