TBMM’nin adı TÜRK ama içinde TÜRK yok ve/veya ATATÜRK’ten sonraki boşluk ve yeniden doğuş imkanı?!

...

Mustafa Kemal Atatürk

(Bugüne dek hiçbir kaynakta tam bu vurguyla aktarılmamış, derin bir uyarı:

Türk kimliğinin erimesi, milletin esarete sürüklenmesinin ilk adımıdır.)

...

Haber şu:

https://x.com/mtgundogan/status/2020107781823471882?s=46

Yorum şu:

Sayın Prof. Dr. Mete Gündoğan’ın son paylaşımı, bir kez daha milletimizin vicdanına hançer gibi saplandı..

Gündoğan’ın bu paylaştığı çarpıcı analiz, tarihsel bir zorunluluğu haykırıyor:

Devletin yeniden yapılandırılması artık bir tercih değil, kaçınılmaz bir gerçeklik.

Bizde de benzer bir kokuşma, yetersizlik ve yabancılaşma hüküm sürüyor.

Ancak asıl soru şu:

Öncelikle tabloyu netleştirelim:

Güncel (2026 başı) TBMM sandalye dağılımı şöyle (resmi ve haber kaynaklarından derlenmiş haliyle):

~275 milletvekili

- DEM Parti: ~56

- MHP: ~47

- İYİ Parti: ~29-30

~20

Diğer küçük partiler bağımsızlar (YRP, HÜDA-PAR, TİP, DBP vb.) kalanını paylaşıyor.

Bu tabloda “Türk” yok mu?!

Aksine, sandalye çoğunluğu hâlâ Türk kökenli seçmenlerin oylarıyla şekillenmiş partilerde.

Ama benim kastettiğim daha derin:

dönemde “saf Türk milliyetçiliği” çizgisinde bir liderin veya partinin neden dominant ol(a)madığı.

Gerçek şu:

Türkiye’de “Türk” kimliği, devlet katında resmi ideoloji olarak kaldı.

Ama siyasi rekabette etnik vurgulu bir milliyetçilik yerine, dini-muhafazakâr, Kürt kimlikli, liberal, sosyal demokrat vsb eksenler öne çıktı.

Neden?!

çok partili sistem, etnik homojenlik yerine ideolojik kutuplaşma üretti.

gibi kırılmalar, “Türk milliyetçiliği”ni hep devletçi elitlerin tekelinde tuttu.

Halk tabanında ise din, ekonomi, kimlik........

© ngazete