Hilde Charlotte Solheim

Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Har foreldre en plikt til å gripe inn og rydde opp etter voksne barn som nærmer seg 30, som begår vold eller kriminelle handlinger eller ikke gjør opp for seg økonomisk? Eller gjelder dette bare kongefamilien?

Hva er det som forventes? At de skal rydde opp økonomisk eller at de skal løse en voldssak utenfor rettssystemet?

Slikt driver man med i klanssamfunn, ikke en moderne liberal velferdsstat og rettsstat.

Å kreve kompensasjon eller bot fra en familie eller klan for handlinger begått av et familiemedlem, hører middelalderske samfunn og sharialov til.

Slike systemer bygger på kollektivt ansvar, der familien eller klanen holdes ansvarlig for enkeltpersoners handlinger. Diyah i sharialov (blodpenger betalt av familien/klan), asabiyyah i islamsk tradisjon (tribal solidaritet og kollektivt ansvar) og weergild i germansk og norrøn rett (manngjeld for drap eller skade) er heldigvis avskaffet hos oss. Vil vi virkelig ha det tilbake?

Som moderne vestlig samfunn vektlegger vi juridisk og etisk individets ansvar fremfor kollektiv skyld, i tråd med prinsipper om humanisme, rettferdighet og rettsstat. Det er derfor spesielt om media, advokater og andre skal underholde en forventning om at foreldrene skal være pliktige å gripe inn i en sak som i hovedsak er en privatrettslig og personlig konflikt mellom to voksne individer, fordi stefar er Norges........

© Nettavisen