Europas politiske elite hadde godt av å høre J.D. Vance
Henrik Dahl, sosiolog
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
* Dette er en oversatt utgave av en kommentar som først ble publisert i danske Jyllands-Posten.
Mye i visepresidentens tale var sant. Men en god del er også hykleri og farlig likegyldighet overfor Russland.
Og under alle omstendigheter tegner den en virkelighet Europa må forholde seg til i de neste fire årene.
Les også Gunnar Stavrum: Skremmende tale fra J. D. Vance reiser tvil om USA og Europa er på samme lag
* Delta gjerne i debatten om dagens snakkis i kommentarfeltet her.
J. D. Vances tale ved sikkerhetskonferansen i München er allerede etter få dager historisk. Retorisk er den fremragende.
Men har Vance overveiende rett i det han sier? Eller tar han overveiende feil?
Det skal diskuteres i det følgende.
Den amerikanske visepresidenten har ubetinget rett i at en rekke land i Europa har ført en selvskadelig innvandringspolitikk.
Og verre enn det: En innvandringspolitikk som de enkelte lands borgere aldri for alvor er blitt spurt om de ønsket.
Hvis de var blitt spurt, hadde de fleste sannsynligvis sagt nei. Som valget i Tyskland den 23. februar sannsynligvis kommer til å vise.
Les også Eva Stenbro: Det er bare Erna som sier dette høyt
Han har også ubetinget rett i at «brannmurer», som i praksis holder store deler av et lands befolkning utenfor de vanlige, politiske prosessene, er en dårlig idé.
Selv grunnleggende uenighet bør ikke håndteres........© Nettavisen
