Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Jeg håper advokat Anders Brosveet er en dyktigere jurist enn kommunikasjonsrådgiver. Forsøket hans på å målbinde norske redaktører har gjort livet enda vanskeligere for klienten Torbjørn Jagland.

Hans Geelmuyden er norsk samfunnsdebattant, journalist, skribent, kommentator og tidligere sjefredaktør i Morgenbladet. Han er siviløkonom fra NHH, og har bygget, ledet, eid og solgt Geelmuyden Kiese Gruppen. 16. januar 2025 startet han et enmanns rådgivningsselskap som heter St. Hans.

Brevet til Redaktørforeningen

Den 17. februar i år mottok utvalgte norske redaktører et brev fra advokat Anders Brosveet i Advokatfirmaet Elden.

Brevet starter slik: «Den siste tids hendelser og medieoppmerksomhet har vært svært krevende for min klient. Vi har derfor rådført oss med Norsk Redaktørforening om hvordan vi skulle forholde oss. På bakgrunn av de råd vi fikk der velger vi å gi en orientering til deg som redaktør om situasjonen,» skriver Brosveet, og fortsetter; «Belastningen for Jagland, og hans nærmeste familie, har vært stor den siste tiden, i en slik grad at det foreligger alvorlig fare for liv eller helse. Dette har gjort at han (les Jagland) i helgen ble tatt hånd om av helsevesenet. Det foreligger også alvorlige helsemessige forhold i hans nære familie.»

Les også Helge Lurås: Det farligste var ikke påstanden om Jaglands helse

Har redaktørene lest Redaktørplakaten?

Brevet ble gjort kjent av det redaktørstyrte nettstedet iNyheter den 24. februar. Nettstedet får pressestøtte, men redaktør Lurås er ikke medlem av Redaktørforeningen, og var ikke blant de utvalgte.

På dette tidspunktet hadde «utvalgte norske redaktører» kjent til Thorbjørn Jaglands sykehusinnleggelse i en uke, uten at noen av dem hadde nevnt innleggelsen med ett ord.

Det er viktig å huske at det er forskjell på å skrive om et angivelig forsøk på selvmord og å la være å offentliggjøre en sykehusinnleggelse.

Etter en uke var norsk offentlighet fortsatt ikke kjent med at «belastningen» for Norges tidligere statsminister var så stor at «det forelå alvorlig fare for liv og helse». Det er grunn til å spørre om de norske utvalgte redaktørene har lest Redaktørplakaten?

«Jagland forsøkte å ta sitt eget liv»

Etter å ha snakket med advokat Brosveet på telefonen og med to vitner til stede, publiserer iNyheter tirsdag 24. februar klokken 11:23 en artikkel med overskriften; «Thorbjørn Jagland forsøkte å ta sitt eget liv – innlagt på sykehus».

I artikkelen omtales Brosveet som en «bunnsolid kilde». Jeg kaller karakteristikken årets understatement.

Les også: iNyheter bommer om presseetikk

Jeg må tilstå at jeg skvatt da nyheten kom opp i feeden min. Så spurte jeg meg selv om dette kunne være riktig?

Etter å ha hørt lydopptaket av en samtale mellom journalist Jarle Aabø og Anders Brosveet i går kveld, den 27. februar, mener jeg det er sannsynlig at det var dekning for overskriften i iNyheter. Opptaket er verdt å lytte til. Slik snakker makten når den blir avslørt.

Les også Gunnar Stavrum: Nå var det ikke selvmordsforsøk, likevel

Brosveets manglende samfunnsforståelse

Deretter spurte jeg meg selv hvordan det er mulig for en velrenommert advokat å gå seg så fullstendig bort.

Brosveet er managing partner i Elden. Han har jobbet i Elden siden 1996, fikk møterett for Høyesterett i 2003, og har vært fast forsvarer i Høyesterett i perioden 2010 til 2017. Han er medlem av Straffelovrådet, og Advokatforeningens lovutvalg for Strafferett og straffeprosess.

Dessverre er det åpenbart at ingen av delene garanterer god samfunns- og kommunikasjonsforståelse.

Hva med en pressemelding?

Hva om Brosveet etter Jaglands sammenbrudd i dagene før den 17. februar hadde skrevet en pressemelding til norsk offentlighet og alle landets medier?

I meldingen kunne overskriften ganske enkelt ha vært «Thorbjørn Jagland innlagt på sykehus». I brødteksten kunne han for eksempel skrevet; «Thorbjørn Jagland er innlagt på sykehus. Tilstanden er alvorlig. Som Jaglands advokat vil jeg orientere om utviklingen i sykdomsbildet løpende».

Slik kunne Brosveet ha hjulpet redaktørene å levere på et av de viktigste punktene i Redaktørplakaten; «Redaktøren skal ivareta anonymitetsretten og kildevernet. Redaktøren skal fremme fri informasjonsformidling, og en åpen, redelig og sannhetssøkende journalistikk».

Les også Helge Lurås: Når mediene blir tatt med buksene nede

Jeg er sikker på at norske medier ville forstått alvoret, og tatt nødvendige hensyn. I stedet valgte Brosveet å skrive et hjelpeløst brev til utvalgte redaktører. Slik fikk hele verden i løpet av noen timer vite at en tidligere norsk statsminister og leder av Europarådet skulle ha forsøkt å ta sitt eget liv.

Med sin klønethet oppnådde Brosveet det motsatte av hva han ønsket. Om Jagland var dårlig i utgangspunktet, ble han neppe friskere av Brosveets behandling.

Tåkelegging av norsk offentlighet

Det er interessant at Brosveet valgte å forsøke å kneble norske redaktører.

Jeg mistenker at han har lykkes med det samme tidligere, og foreslår at Stortinget omgående setter ned et nytt utvalg. La oss kalle det Rådet for tåkelegning av norsk offentlighet. Jeg har et forslag til hvem som kan lede utvalget.

© Nettavisen