Espen Goffeng

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Arkitekturdebatten er en god og ikke-så-farlig illustrasjon å bruke til å begynne med for å vise hva jeg vil fram til. Alle vet nå at en stor majoritet av befolkningen foretrekker å leve og bo i tradisjonell arkitektur. Men det har lenge vært populært blant forsvarere av modernistisk brutalitet å kalle slike preferanser reaksjonære og fascistiske.

Tradisjonell arkitektur, det er slikt Hitler likte. Og vipps, så øker antallet fascister blant oss voldsomt. Og vi må leve med at større og større deler av byene våre blir seende ut som menneskefiendtlige firkanter.

De som vil fortsette å bygge stygt og upopulært har nå nettopp fått mer ammunisjon til sitt ganske gufne våpen. Og det er liten tvil om at de kommer til å bruke det mot en majoritet som heldigvis misliker Trump ganske heftig.

Men Trump liker tradisjonell arkitektur. Derfor skal resten av oss like stygge og aggressive fuglekasser.

Samfunnsdebattant, forfatter, podkaster og utdannet lektor. I podkasten «Goffeng på leting», som han lager sammen med Tankesmien Agenda, diskuterer han alt mellom himmel og jord som beveger seg i samfunnet. I boka «Dødelig farvann: øyevitne til Israels angre på fredsflåten» skriver han om sine opplevelser i Gaza fra 2010.

Innvandringseksperimentet i Europa er så langt ganske mislykket. Alle med en fungerende hjerne har forstått det nå. Og diskusjonen vår om dette førsteprioritetsspørsmålet var på god vei mot en mer fornuftig variant. Til og med i........

© Nettavisen