Christer Dalsbøe, medgrunnlegger av Braver

Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Debatten om Martin Bech Holtes bok «Landet som ble for rikt» har tatt en ny vending. Inn i manesjen kom nemlig SSBs radarpar Erling Holmøy og Olav Slettebø med et oppsiktsvekkende budskap: De hadde nemlig oppdaget at Bech Holte har brukt «sjokkerende gale tall», og at det «empiriske grunnlaget» for boken nå er borte.

Det hele starter med en kronikk i landets største avis, før Holmøy gladelig gjentar sitt bombastiske budskap til samtlige redaksjoner som er villige til å høre på. Medier som DN og Aftenposten er raskt på pletten med forskjellige versjoner av overskriften «Suksessbok basert på feil tall». Og hvorfor skulle ikke redaksjonene gjøre dette?

At den tidligere forskningssjefen i SSB har avdekket at landets mest solgte og omtalte debattbok er basert på feil tallgrunnlag, er jo vitterlig et skup.

Les også: Oljefondet er en trussel

Problemet er bare at Holmøy og Slettebø på ingen måte........

© Nettavisen