NATO, endişeli gülümsemeler ve tekrar eden bildirilerle Lahey'de toplandığında, ittifak hem birlik hem de bölünme belirtileri gösterdi. Trump diva rolünü oynadı, Ukrayna onur konuğu oldu ve Türkiye en sevdiği rolü oynadı: öngörülemez ve vazgeçilmez.

Yusuf Kanlı

Lahey'deki NATO Zirvesi, yüksek riskli bir stratejik toplantıdan çok, iyi finanse edilmiş bir tiyatro prodüksiyonu gibiydi. Ana sahne? Prova edilmiş konuşmalar, güçlü taahhütler ve garip alkışlar. Endişeli vatandaşlar ve şüpheci analistlerden oluşan seyirciler, NATO hala işlevsel mi, yoksa sadece rol mü yapıyor diye sormadan edemediler.

Başkan Donald Trump, Lahey'e bir ortak olarak değil, bir olay örgüsü değişikliği olarak geldi. Karizma ve kaosun karışımı olan kendine özgü tarzıyla, sert uyarılar, üstü kapalı tehditler ve kendine özgü filtrelenmemiş birkaç yorumda bulundu.

Ah, efsanevi 5. madde – "Birine yapılan saldırı, hepsine yapılan saldırıdır" diye vaat eden kutsal madde. Bu, NATO'nun kutsal yemini, kolektif savunmanın temel direği... ya da en azından eskiden öyleydi. Eski ABD Başkanı Donald Trump 2025 zirvesine geldiğinde ve en büyük hitlerinden birini tekrarladığında – "Eğer ödeme yapmazlarsa, belki de onları savunmayız" – salon tanıdık, rahatsız edici bir sessizliğe büründü.

"Neden ödeme yapmayan ülkeleri korumalıyız? NATO bir hayır kurumu değil."

Bunu gergin kahkahalar, ardından daha da gergin bir sessizlik izledi. Avrupalı liderler nazikçe gülümsediler, ardından kamera dışına çıkıp, ana destekçinin tefeciler gibi konuştuğu bir durumda kolektif savunmanın nasıl işlediğini yüksek sesle merak ettiler.

Bunlar sadece spontane sözler değildi. Bunlar kasıtlı, hesaplı ve teatral provokasyonlardı. Trump'ın NATO korumasını bir abonelik hizmeti olarak ele alma konusundaki belirsiz tehditleri – "öde ya da yok ol" – eski sinirleri sarsmıştı. Bazı liderler gergin bir şekilde alkışlarken, diğerleri donakalmış bir şekilde oturuyordu, yüzlerinde diplomatik stoacılık ile varoluşsal korku arasında bir ifade vardı.

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, eski Hollanda başbakanı ve şu anda ittifakın atanmış baş hasar kontrolörü, sahneye çıktı. Rutte, rafine diplomatik üslubu ve tecrübeli gülümsemesiyle ortalığı yatıştırmaya çalıştı:

"Amerika Birleşik Devletleri, 5. maddeye tam olarak bağlıdır. Müttefikler arasındaki bağ demir gibidir."

Ancak bu sözler, ne kadar gerekli olursa olsun, yanan bir binada hava spreyi gibi etki yarattı. Herkes senaryoyu duydu. Kimse bu hikayeye tam olarak inanmadı.

Rutte'nin anladığı ve diğerlerinin koridorlarda fısıldadığı şey, Trump'ın ağzından çıkan 5. maddenin görünmez dipnotlarla geldiğiydi. Sadakatin satılık olduğu ve antlaşmaların birer koz olduğu işlemsel bir dünya görüşünde, NATO'nun caydırıcılığının temeli bataklık gibi görünmeye başlıyor.

Birkaç Avrupalı yorumcu, bu havayı olduğu gibi adlandırmaya cesaret etti: hayranlık değil, diplomasi değil, daha çok siyasi Stockholm sendromuna yakın bir şey. Sonuçta, ayakta alkışlamaları, saygılı fotoğraf çekimlerini ve sessiz itirazları başka ne açıklayabilir? Korku ve yağcılık iç içe geçtiğinde, deneyimli liderler bile hayatta kalmayı sadakatle karıştırmaya başlar.

Her zaman pragmatik olan Rutte, hassas balosuna devam etti: NATO'nun birliğini güçlendirirken, ittifakın en öngörülemez konuğuyla doğrudan çelişmeden. Ancak tedirginlik devam etti. Çünkü 5. madde kağıt üzerinde hala var olsa da, güvenilirliği – zirve salonundaki hava gibi – giderek azalıyordu. Sonuçta ittifak, sadece tanklara ve antlaşmalara değil, güvene de dayanıyor. Ve güven, savunma bütçeleri kadar hızlı yenilenmiyor.

Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenski bir kez daha zirve sahnesine çıktı. El sıkışmalar, omuz vuruşları ve fotoğraf çekimleri ile karşılandı. Ancak NATO üyeliği için net bir zaman çizelgesi veya önemli yeni yardım taahhütleri........

© Muhalif