İBB iddianamesi sekiz ay sonra nihayet ortaya çıktı! "Ortaya çıktı " diyorum, çünkü daha mahkemeye sunulup ilgili mahkeme tarafından kabul edilmeden; yani gizliliği kalkmadan iktidara yandaş medyadan kamuoyuna sızdırıldı.

AMAÇ CHP'NİN VE CUMHURBAŞKANI ADAYININ ÖNÜNÜ KESMEK

Deneyimli, kıdemli yargıç Ömer Faruk Eminağaoğlu "Savcılık için bile olsa mahkemeye dayatmada bulunmak suçtur!" diyerek meseleye şöyle yaklaşıyor ki, katılıyorum:

"Binlerce sayfalık iddianame yazma akımı ortaya çıktı.

Mahkeme 5271 SY md 174'te belirtilen 15

güm içinde 3739 sayfalık iddianameyi ve rapor ve de klasörleri ilişkilendirip nasıl okuyacak ve karar verecek?!.

Bu durum adil yargılama hakkını ortadan kaldırıyor.

Mahkeme, bu incelemeyi 15 günde yapamayacak.

Mahkeme 15 günü geçirmiş olacak ve iddianame kendiliğinden kabul olmuş sayılacak!

Savcılık, mahkemeye iddianamenin 15 günlük süre geçirilip kendiliğinden kabulünü dayatıyor!"

Tabii değerli hukuk insanı Eminağaoğlu sadece bu tepkiyi göstermekle kalmıyor, HSK'yı göreve çağırarak iddianamenin iade edilmesini savcılar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını öneriyor.

Çok açık ki CHP'nin kapatılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbarda bulunan ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 2352 yılla cezalandırılmasını öngören 3741 sayfalık iddianamenin amacı; CHP'nin ve önseçimle belirlenerek CHP Grubu tarafından onaylanan CHP'nin Cumhurbaşkanı adayının önünü kesmektir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Anayasa’nın 68 ve 69 uncu maddeleri ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 101 inci ve devamı maddeleri uyarınca gereğinin taktir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına” yaklaşımıyla CHP’nin kapatılmasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan talep etmesi, hukuki olmaktan çok uzak bir taleptir. Daha önceki parti kapatma davalarına bakıldığında benzer argümanlar olmadığı gibi, ileri sürülen argümanlar "irticai faaliyetin veya bölücülüğün odağı olmak" gibi argümanlardır.

İBB İDDİANAMESİNDEKİ ASIL MOTİVASYON

Ankara 42 inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kurultay sürecinde delege iradesine fesat karıştırılmasına yönelik bir kanıt ve işaret olmaması nedeniyle davanın konusuz kalması nedeniyle mutlak butlan talebini reddederek gerekçeli kararını yazmasının hemen ardından, “suçtan elde edilen gelirin siyasi faaliyette kullanılması” isnadıyla CHP’nin kapatılmasının talep edilmesi, iddianamenin asıl motivasyonunu ortaya koymaktadır.

HER İKTİDAR MUHALEFETİ TADACAKTIR

Sivil darbe sürecinin çoğulcu demokratik siyaset sürecine müdahalesinin ardı arkası gelmiyor. Gözünü karartarak her ne........

© Muhalif