Anadolu Ajansı”nın “İş Dünyası Haberleri”, Anıl Taşdelen adlı okuru şaşırtmış. “AA’nın alenen reklam yapması garibime gitti” diye yazdı bana. Linkini gönderdiği “haber”e baktım, bir giyim markasının kışlık koleksiyonunu tanıttığı yazılmıştı; gerçekten de haber değil, reklamdı.

Maalesef Anadolu Ajansı’nın “İş Dünyası Haberleri” bölümünde yayımlanan metinler doğrudan şirket bülteni, şirket tanıtımı, reklamı. AA’nın bu bölümü daha önce de dikkatimi çekmişti ama bir türlü yazma fırsatı bulamamıştım.

“Kuruyemiş firması 30. kuruluş yılında 30 müşterisine "TOGG" hediye ettiği kampanyasını tamamladı” başlıklı metni ben de şaşkınlıkla okumuştum. Firmadan gönderildiği açıkça anlaşılan çekiliş açıklamasına muhabir imzası da eklenip “özel haber” gibi sunulmuştu.

Bu bölümü tarayınca en çok karşıma çıkan da Karmod adlı bir şirketin metinleriydi. AA’da bu şirketin faaliyetleriyle ilgili her ay en az 6-7 “haber” metni yayımlanıyor. Üstelik “Karmod'un ürettiği kabin, İngiltere'de kantin olarak kullanılacak” gibi “haber”ler, AA’nın İngilizce web sitesinin “Ekonomi” bölümünde de aynen yayımlanıyor.

Böyle bir reklam ve tanıtım faaliyetinin “habercilik” adı altında yapılması karşılıksız olamaz. Zaten AA, bu metinleri paralı yayımlayacağını 13 yıl önce ilan etmişti. Hürriyet’te, 5 Ocak 2012’de, AA’nın PR şirketlerine gönderdiği bilgilendirme yazısına dayanan “AA’da artık şirket bülteni paralı” haberi çıkmıştı. Haberde “Artık şirketleri ile ilgili haberleri ilgili bültende yayınlatmak isteyen şirketler bunun parasını ödemek zorunda olacak” deniyordu.

O zaman Türkiye Gazeteciler Cemiyeti’nin de eleştirdiği bu yöntem için Prof. Dr. Süleyman İrvan da 2019’da “Nasıl meşrulaştırmaya çalışırlarsa çalışsınlar, gazetecilik pratiğine akçeli ilişkiler asla bulaşmamalı” diye yazmıştı.

Şirket bültenlerini AA gibi bir haber ajansının “İş dünyası haberleri” başlığı altında yayımlaması, gazetecilik ilkelerine açıkça aykırı. AA, böylece reklam ve halkla ilişkiler faaliyetini haber gibi sunuyor; okur ve abonelerini kandırıyor. Haber bilgi demektir, ama AA’nın bu “haberler”i, bilgi vermiyor, gerçeği aktarmıyor.

Oysa AA’nın “Habercilik İlkeleri”nden biri, “Haberin yayınlanmasında kamu yararı bulunur. Kamu yararı bulunmayan nitelikteki olaylar haber yapılmaz”. Örnek verdiğim şirket haberlerinde ise bir kamu yararı olmadığı açık, sadece AA’nın maddi çıkarı gözetilmiş oluyor.

AA, ücretli yayınlardan vazgeçmeli ya da bu metinleri “haber” gibi sunmamalı. Ya da en azından “Sponsorlu”, “Ücretli yayın”, “Bu bir ilandır” gibi ibareler koymalı.

Akşam gazetesinden Emin Pazarcı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik soruşturmada iki ayrı iddianame hazırlandığını, ilkinin 2 bin sayfayı aşacağını, Ekrem İmamoğlu ve 300 sanıkla ilgili iddianamenin ise daha hacimli olacağını ve ay sonunda açıklanacağını yazdı.

Emin Pazarcı’nın, bu paylaşımına CHP sözcülerinden “Soruşturma gizli değil miydi?” tepkileri geldi. O da sosyal medyada kendisini eleştirenlere, tepki gösterenlere “it sürüsü”, “çöpsün”, “Koy müsait yerine”, “Anan öyle demiyordu”, “müsilaj”, “Anana...”, “s..git” gibi hakaret ve küfür dolu yanıtlar verdi. Kabul edilemeyecek ve gazeteciye yakışmayacak ifadelerdi........

© Muhalif