Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Et enstemmig kommunestyret har stått på kanalparkens side i saken om ny kanalbru – og det har de gjort fordi det kan være den beste løsningen for kommunens innbyggere.

Som leder av hovedutvalget for natur og miljø var enstemmigheten om kanalbrua en god opplevelse. Hvorfor? Fordi vi har valgt en plassering av midlertidig bru som betyr at vi kan spare mye av kanalparken under byggingen og samtidig gir oss en gangbru syd i kanalen som også kan være beredskapsbru.

For Venstre har det hele tiden vært førsteprioritet å få laget en løsning som gjør det bedre for folk i lokalsamfunnet. Det samme må også gjelde i byggeperioden. Vi vet at det vil være en ekstra belastning mens det bygges ny kanalbru og da må vi sikre at det blir gjort med minst mulig ekstra problemer for folk og at resultatet etterpå gir noe mer enn kun en ny bru.

Hva har vi så vedtatt? Kommunestyret er enig med Venstre og har enstemmig bestemt at vi vil ha den midlertidige brua ved Bråtengata – og etterpå skal den eller dens fundamenter kunne brukes som gang-/sykkelbru og beredskapsbru. Dette er noe innbyggerne har minnet oss folkevalgte på mange ganger. De ønsker ikke at vi er avhengig av kun en bru som eneste vei til og fra Jeløy. Nå kan det bli to – i hver sin ende av kanalparken.

Den nye broen vil knytte den flotte kanalparken til den nye bydelen vi får på Værlesanden - i området der jernbanestasjonen og........

© Moss Avis