Debat: »Gennemsigtighed, fakta og dialog om Støjdragen«
STØJDRAGEN Borgernes bekymringer og utryghed skal tages alvorligt. Det har alle politikerne i klima- og miljøudvalget tilkendegivet hele vejen igennem debatten om Støjdragen. Vi har også tilkendegivet, at vi ønsker at fastholde debatten på de fakta og beslutninger, som kommer fra fagfolk og myndigheder, så der ikke piskes en stemning op, som skaber frygt og mistillid til det arbejde, der er foregået. Derfor er gennemsigtighed, fakta og dialog om Støjdragen så vigtig.
Kommunen, der har miljøtilsynet med Støjdragen, har reageret og vurderet på alle borgernes henvendelser med bekymringer. Det gælder også henvendelser om for eksempel udsivning af ildelugtende vand, som viste sig at være ufarlig og normal udfældning af jern fra okkerholdig jord. Bekymringer om oversete drænrør, som blev undersøgt med kameraoptagelser i eksisterende rør og gravning på begge sider af volden uden af finde nogen. Bekymringer om vand og slam, som blev pumpet i Lemming å ved en fejl, som hurtigt blev opdaget, så der heldigvis kun blev pumpet få kubikmeter vand væk fra arealet. Og bekymring om et digebrud ved opsamlet overfladevand, hvor diget blev genetableret og kontrolprøver ikke viste påvirkning af forurening. Jeg er ikke bekendt med, at kommunen har fået henvendelser eller nye oplysninger, som........





















Toi Staff
Gideon Levy
Tarik Cyril Amar
Stefano Lusa
Mort Laitner
Sabine Sterk
Robert Sarner
Ellen Ginsberg Simon