Son güncelleme: 30 Temmuz 2026 -

İBB davasında 16 aydır tutuklu olan Gürkan Akgün, Medyascope’a konuştu: “İhale 2019 öncesindeyse sorun yok, sonrasındaysa suç sayılıyor”

30 Temmuz 2026 Perşembe

Tercih edilen kaynak olarak ekle

İSTANBUL (Medyascope) – İBB davasında 16 aydır tutuklu bulunan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, Medyascope’un sorularını yanıtladı. Akgün, “Hayatınızın normali cezaeviymiş gibi geliyor. Sakın yanlış anlaşılmasın, benim bu memleketin gelecek güzel günlerine dair umudum taş duvarların, demir kapıların ardına sığmaz” dedi. 

İBB’ye yönelik operasyonlar kapsamında yaklaşık 16 aydır Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün, Medyascope’a konuştu.

Gürkan Akgün İBB davasının her şeyden önce, 2019’dan bu yana hayata geçirilmeye çalışılan demokratik ve halkçı yerel yönetim anlayışının yargılanması olduğunu belirtti.

İBB davasının 57. günü | Gürkan Akgün: “Son bir yılımı tecritte geçirdim”

İBB soruşturmasında tutuklanan Gürkan Akgün Silivri Cezaevi’nde evlendi

“AKP döneminde yapılıyorsa sorun yok”

Yargılama açısından AKP dönemi ile kendilerinin de görev yaptığı Ekrem İmamoğlu dönemini karşılaştıran Akgün, “Şartları aynı olsa dahi bir ihale 2019 öncesi yapılmışsa sorun yok, sonrasında yapılmışsa suç sayılıyor. Durum bu kadar net” dedi. 

Deprem alanında yapılanları özetleyen Akgün, “45 milyar TL’yi aşan bir bütçeyi İstanbul’u depreme dayanıklı hale getirebilmek için kullandık” diye konuştu. 

“Umudum demir kapıların ardına sığmaz”

16 aydır cezaevinde tutuklu bulunan Akgün’ün son mesajı ise şuydu:

“Buna alışmamam gerek biliyorum ama bir zaman sonra hayatınızın normali cezaeviymiş gibi geliyor. Sakın yanlış anlaşılmasın, benim bu memleketin gelecek güzel günlerine dair umudum taş duvarların, demir kapıların ardına sığmaz. Elbet bir gün buluşacağız.” googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inline_ad'); });

“Buna alışmamam gerek biliyorum ama bir zaman sonra hayatınızın normali cezaeviymiş gibi geliyor. Sakın yanlış anlaşılmasın, benim bu memleketin gelecek güzel günlerine dair umudum taş duvarların, demir kapıların ardına sığmaz. Elbet bir gün buluşacağız.”

İşte Gürkan Akgün’e ilettiğimiz ve bize verdiği cevaplar:

İBB davasında aslında bir kentin nasıl yönetilmesi gerektiği de tartışma konusu oldu. Burada yargılanan, sizin 2019’dan sonra ortaya koyduğunuz şehircilik anlayışı mı sizce? Neden böyle olduğunu düşünüyorsunuz?

Bu davayı tek boyutlu ve sadece kendi tekilliği içerisinde ele almamız mümkün değil. Yaşadığımız süreçteki birçok olayı bütünlüklü olarak, onların birbiri ile ilişkiselliğini gözeterek değerlendirdiğimizde, tarihin çok önemli bir kırılma anında olduğumuz açık bir şekilde görülüyor. Türkiye’de, eksiğiyle gediğiyle, demokratik siyaset yapma imkanının artık var olup olamayacağı; Cumhuriyet’in halk iradesine ve eşit yurttaşlığa dayalı idealini yitirip yitirmeyeceğine kadar kritik meselelerden bahsediyorum. 

Buradan soruya geri dönersek; elbette ki İBB davasının önemli bir boyutu da 2019 sonrasında ortaya konulmuş ve toplumda karşılık bulmuş, teveccüh görmüş “yeni nesil belediyecilik” anlayışının hedef tahtasına konulmasıdır. Biz bu anlamda hukuksuzlukla, halkın iradesinin yok sayılmasıyla ilk kez karşılaşmıyoruz. Unutmayalım, 2019 Martında aynı zarfın içine attığımız oylardan sadece birisinde usulsüzlük, hırsızlık var iddiasıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimleri iptal edildi. Ne kadar büyük bir iddia, öyle değil mi? Tek bir kişi yargılandı mı? Hayır.

“Adil ve icraatçi belediyecilik yargılanıyor”

O yüzden elbette ki bu dava 2019’dan bu yana, gece gündüz emek vererek hayata geçirmeye çalıştığımız demokratik ve halkçı yerel yönetim anlayışının yargılanmasıdır.

Her türlü engellemeye rağmen, bir maraton koşucusuna dönüşüp rakiplerine fark atan o “topal ördeğin” yargılanmasıdır.

Yıllardır parsel parsel plan değişiklikleri ile bir avuç insanın zenginleşmesine yarayan, rant odaklı ve eşitsizlikten beslenen şehircilik anlayışına karşı; bilimsel, katılımcı, kamunun ve doğanın yararını gözeten, bütüncül bir planlama anlayışının yargılanmasıdır.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin bütçesini bu şehrin çocuklarına, yoksullarına, kadınlarına, öğrencilerine, işsizlerine harcayan; bu şehre halkın gerçek ihtiyaçlarına yönelik kreşler, yurtlar, kent lokantaları, yaşam vadileri, kent ormanları, halk kütüphaneleri, kent meydanları, kilometrelerce metro hattı kazandıran adil ve icraatçı belediyecilik anlayışının yargılanmasıdır.

İstanbul’un su havzalarını, tarım topraklarını, bomboş askeri alanlarını lüks konut ve AVM yapmak uğruna imara açan, betona boğan; kıyılarını, meydanlarını işgal eden bir anlayışa karşı İstanbul’un muhafızlığı mücadelesi verenlere yönelik yürütülen bir yargılamadır.

Ama daha da önemlisi; yaşadığımız şey, yargılamanın ötesinde peşin cezalandırmadır. Yoksa asla hesap veremeyeceğimiz tek bir husus bile yok.

İşte tüm bu bahsettiklerim ve daha fazlası toplumda umudu büyütmüştür. Siyaset de umudu örgütleyebilmekten geçer. Şunu açıkça söyleyebilirim ki; bu davanın iddianamesini yazdıran motivasyon; Ekrem Başkan’ın “Her şey çok güzel olacak” sloganının halkın gönlünde, kalbinde edindiği yerdir. Çünkü, evet. Olabilir.

AKP dönemindeki uygulamalar, ihaleler hiç soruşturulmadığı sürekli olarak tartışma konusu. Ama 2019 sonrası hedefe kondu. Burada hedeflenen ne sizce? 

Çok açık değil mi? Toplumda filizlenen bu umudu boğmak. “Başka türlüsü de mümkünmüş”, “Bu yoksulluğa, eşitsizliğe, geleceksizliğe, neşesizliğe mahkum değilmişiz” diyenlerin seçeneklerini elinden almak, cesaretini kırmak, güven duygusunu zedelemek. Ama toplum çoktandır bu davanın siyasi olduğuna dair kanaatini netleştirdi ve yürüyüşüne devam ediyor.

Bakın, bu iddianamenin ihaleler ile ilgili kısımları bilirkişi raporlarına dayanıyor. Mahkemede yapılan savunmalar sonucu bu raporların tüm tutarsızlıkları, hataları ve hukuki açıdan birer sefalet oldukları açıkça ortaya kondu. Zaten bilirkişi raporunu yazanlar da resmi olarak bilirkişi değil. Davada bizzat müdahil olarak karşı tarafta bulunan ilgili Bakanlığın atadığı memurlar. Hatta bazıları sonra terfi bile ettiler. Ancak ortada çok daha vahim konular var. 

İBB davasına dair iki örnek

Örneğin bilirkişi raporunda konu edilen 2019 yılına ait bir ihale var. Diğerleri ile aynı suçlamalar, iddialar söz konusu. Ama, gözden kaçmış herhalde, ihale mart ayından önce yapılmış. Dolayısıyla bizim döneme ait değil. Sonra bir bakıyorsunuz ki, o ihale iddianamede yok! Diğer hepsi var ama bir tek o nedense buharlaşmış. 

Daha da vahimi var. Birçok ihalenin kararı encümende oybirliği ile alınmış. Yani 2019-2024 yılları arasında İBB Encümeni’nde AKP’li meclis üyeleri de olduğundan onlar da kararın altına, biz İBB bürokratları gibi imza atmışlar. Şimdi, ortada bir suç isnadı var, bizler tutuklu yargılanıyoruz peki AKP’li meclis üyeleri sanık mı? Hayır.

Geçtim tutuklu olmalarını, olmasınlar da zaten. Çünkü bu ihalelerde herhangi bir usulsüzlük de yok. Ama biz 16 aydır hapis yatıyorken kendileri hakkında herhangi bir suçlama, sorgulama, ifade alma dahi var mı? Yok. Peki, soruyorum. Bu nasıl eşitlik? Bu mudur adil yargılama? 

Başka bir örnek daha vereyim. İddianamede yer alan kimi ihaleler aynı iddialarla daha önceden müfettiş soruşturmasına tabi tutulmuş ve konu Danıştay’ın önüne gelmiş. Ve bu ülkenin yüksek yargısı “bu ihalelerde hiçbir usulsüzlük yoktur” diye emsal niteliğinde karar almış. Ama bizler Danıştay’ın kararına rağmen bugün tutuklu bulunuyoruz. Sayıştay’ın didik didik etmiş olduğu bu ihalelerde hiçbir kamu zararı tespit etmemesine rağmen tutuklu bulunuyoruz. 

Peki, o zaman sormak istiyorum. Anayasa’da tanımlanmış sosyal hukuk devletinin gereği bu mudur gerçekten? 

Bahse konu ihale olunca da, herkesin aklına para harcanması geliyor haliyle. Oysa şöyle bir durum var ki; iddianamede konu edilen ihalelerin büyük çoğunluğu “gelir getirici” ihaleler. Yani İBB’nin cebinden beş kuruş para çıkmamış, aksine kamuya çok ciddi bir kaynak yaratılmış. Bu yüzden tutuklanan ilk insanlar biz olabiliriz. 

Dolayısıyla geçmiş döneme ait, belgeleri ile tespit ettiğimiz, teftiş raporları ile sabit usulsüzlüklerin Bakanlıkça üzerinin kapatılması bahsini açmadım bile. Sadece bu davada yaşadıklarımız dahi her şeyiyle çok açık. Herkes neyin, neden yapıldığını çok iyi görüyor.

İfadenizde “İstanbul’da olası bir depremi önlemek için çalışan ekip tutuklu, afet toplanma........

© Medyascope