KENDİ KOYDUĞUMUZ KURALLARA NEDEN UYMUYORUZ?

KENDİ KOYDUĞUMUZ KURALLARA NEDEN UYMUYORUZ?Değerli okurlarım,Geçtiğimiz günlerde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), Türkiye’yi ilgilendiren önemli bir konuda verdiği karar yeniden gündeme geldi. Özellikle Osman Kavala hakkında verilen ve serbest bırakılması gerektiği yönündeki kararların ardından, Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.Uçum, AİHM’nin Türkiye aleyhine siyasi hesaplarla karar vermeye devam etmesi hâlinde, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) taraf olma durumunun ve AİHM’ye bireysel başvuru hakkının yeniden değerlendirilmesinin kaçınılmaz hâle gelebileceğini ifade etti.Peki, Türkiye bugün geldiği noktaya nasıl ulaştı?TÜRKİYE VE AİHM SÜRECİTürkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile ilişkisine kısaca bakmak, bugünkü tartışmayı anlamak açısından önemlidir.Turgut Özal’ın başbakanlığı döneminde, 1987 yılında Türkiye AİHM sistemine başvuru imkânını kabul ederek önemli bir adım attı. Bu süreç, Türkiye açısından hukukun üstünlüğünü güçlendirme yolunda önemli bir gelişme olarak değerlendirildi.22 Ocak 1990 tarihinde ise Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin zorunlu yargı yetkisini kabul etti ve Mahkeme kararlarının bağlayıcılığını onayladı.Aradan yıllar geçti.AK Parti’nin ilk döneminde, özellikle Kopenhag kriterlerine uyum ve Avrupa Birliği’ne üyelik hedefi doğrultusunda önemli hukuki düzenlemeler yapıldı. Bu kapsamda 2004 yılında Anayasa’nın 90. maddesinde yapılan değişiklikle, temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası anlaşmalar ile kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi hâlinde, uluslararası anlaşma hükümlerinin esas alınması kabul edildi.Bunun yanında, bireylerin Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapabilmesinin önü açıldı.Burada dikkat çekici bir husus vardır:Bugün tartışma konusu olan uluslararası hukuk mekanizmasının kabul edildiği ve Anayasa........

© Mardin Life