Entre los que abogan por mejorar las relaciones entre Bolivia y Chile hasta volverlas igual que con las de cualquier otro país limítrofe, lo cual significa naturalmente reestablecer relaciones diplomáticas, se pueden distinguir tres grupos de personas: los honestos, los ingenuos y los cínicos.

La característica fundamental del grupo que detenta una posición honesta es que admite que normalizar relaciones con Chile significa renunciar para siempre a tener una salida soberana al mar, ya sea que lo digan explícitamente, o, más comúnmente, lo insinúen. Los que mantienen esta posición la justifican sosteniendo que no es posible lograr una salida soberana al mar; si eso es así ¿para qué seguir insistiendo?

Desde este punto de vista lo único que se logra al insistir con nuestra reivindicación marítima es tener malas relaciones con Chile en vez de beneficiarnos con una buena relación.

Esta posición tiene la virtud de ser intelectualmente honesta al plantear una disyuntiva clara, optando por la primera opción: o damos vuelta a la página y nos olvidamos de nuestra reivindicación marítima de una vez por todas, o seguimos reclamando inútilmente por una salida soberana al mar.

Otra visión es la de aquellos que mantienen dos posiciones........

© Los Tiempos