Lo han vuelto a hacer.

Han vuelto a nombrar Presidenta del Consejo de Estado a una persona de la que no diré que tiene "conocido desprestigio", pero sí, desde luego, que es de "desconocido prestigio", algo que probablemente no es lo mismo, pero que seguramente suena mejor. Lo han hecho de nuevo incumpliendo de plano el artículo 6 de la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, que dice a las claras: "El Presidente del Consejo de Estado será nombrado libremente por Real Decreto acordado en Consejo de Ministros y refrendado por su Presidente entre juristas de reconocido prestigio y experiencia en asuntos de Estado".

Y lo han hecho muy pocos meses después de que el Tribunal Supremo decidiera en su sentencia de 30 de noviembre de 2023 que doña Magdalena Valerio es una persona con incontestables méritos y experiencia en asuntos de Estado, pero no una jurista de reconocido prestigio. Se trata de dos requisitos diferentes, y no cabe idear una suerte de vasos comunicantes para que se den por cumplidas las dos condiciones por el hecho de que una sola de ellas merezca un juicio indiscutiblemente positivo. Se puede haber sido jefa de Negociado de Personal en el INSERSO de Guadalajara o subdirectora de Gestión Económica y Administrativa y secretaria provincial en el INSALUD de la misma provincia, y se puede haber sido teniente de Alcalde, y varias veces Consejera de la Junta de Castilla-La Mancha, y presidenta de la Comisión de........

© Libertad Digital