Nombre de usuario o dirección de correo

El presidente Sánchez presentaba hace unas semanas la nueva herramienta impulsada por el Gobierno: Hodio. Su objetivo, según se anuncia en su web, es medir y evaluar “la presencia de discurso de odio y polarización en redes sociales, publicando periódicamente un ranking que mide: – Prevalencia del discurso de odio. – Amplificación del contenido”. Y añade: “Con estos datos se elabora un informe semestral que incluye un ranking para seguir la evolución en cada red social”; combinando “transparencia, rigor académico y el máximo respeto a los derechos fundamentales”.

Me permito dudar de ello y, sobre todo, del último inciso: que esta herramienta sea respetuosa de los derechos fundamentales. Pero, además, alertaría de su riesgo liberticida, sobre todo al combinarse con el nuevo marco regulatorio europeo de las plataformas digitales dado, singularmente, por la conocida como Digital Service Act (DSA). Una normativa europea que, aunque apunta en la buena dirección, también tiene flecos que pueden favorecer intervenciones gubernamentales espurias en la esfera pública digital, justificadas con el noble fin de preservar su limpieza frente a la desinformación y a otros discursos nocivos. 

Pues bien, una primera y potencial afectación a derechos fundamentales por parte de la herramienta Hodio podría darse en relación con la protección de datos. La información ofrecida acerca de esta herramienta no deja claro si la misma realizará un tratamiento de datos personales: ¿simplemente se hará seguimiento de mensajes sin atender a quién los emite o también se rastrearán perfiles o cuentas? ¿Se alertará a redes sociales o a autoridades cuando se detecten usuarios odiosos, es decir, aquellos que esparcen odio? Porque, si la respuesta es afirmativa a estas preguntas y se pretende hacer un tratamiento de datos personales, difícilmente esta herramienta salvaría el test de constitucionalidad que fijó el Tribunal Constitucional en su STC 76/2019, de 22 de mayo: estaríamos ante una intervención en un derecho fundamental al usarse datos personales sensibles, la cual no contaría con habilitación legal, ni con una finalidad legítima definida con precisión y para la que no se habrían contemplado “garantías adecuadas”. Por ello, a mi entender, la única forma de evitar su inconstitucionalidad por afectar al derecho a la protección de datos sería que Hodio se limitara a........

© Letras Libres