EXPERTE INVITÉE. Les femmes sont moins nombreuses que les hommes à adopter l’intelligence artificielle (IA). Est-ce si grave docteur?

Il y a quelques semaines, je suis tombée sur une vidéo de l’actrice et femme d’affaires Reese Witherspoon qui a activé mon «bullshit-o-mètre».

Sur l’écran, on la voit dans sa cuisine, sans maquillage et en survêtement marine, préparer son smoothie matinal. En grosses lettres au-dessus de sa tête : « Il est temps d’apprendre sur l’IA avant qu’elle nous dépasse. » (It’s time we learn about AI before it gets too far ahead of us.)

Je ne suis pas fondamentalement anti-IA. Ce qui m’a titillée, c’est autre chose…

Pourquoi Reese Witherspoon, qui nous a donné le cultissime Legally Blonde, décidait-elle soudainement, vêtue de ses habits les moins intimidants, de promouvoir l’adoption de l’IA par les femmes? Pourquoi venait-elle nous parler, à nous les «petites madames» de demain, de l’importance de se mettre au pas au risque d’être laissées derrière?

Ça fait assez longtemps que je travaille en marketing pour sentir quand on essaie subrepticement de me vendre quelque chose, que ce soit un produit, une histoire ou une idéologie. J’ai donc décidé de me faire une tête sur cette frilosité des femmes envers l’IA qui serait en train de renforcer une nouvelle itération du fossé entre les genres.

Pourquoi les femmes utilisent moins l’IA que les hommes

Tout d’abord, établissons une chose : Reese Witherspoon a raison.

Selon une méta-analyse de la Harvard Business School synthétisant 76 sources issues de plus de 100 pays, les femmes sont 22% moins portées à adopter l’IA générative que les hommes.

L’étude, menée par Katelyn Cranney (Stanford), Solène Delecourt (Berkeley Haas) et Rembrand Koning (Harvard Business School),........

© Les Affaires