Un texte de Pierre Courtemanche, stratège en développement durable et chaîne d’approvisionnement, 360platform

LES IDÉES DES AFFAIRES. Notre frigo a cessé de fonctionner cette semaine. Nous l’avions acheté en janvier 2020 pour 1390$ avant taxes.

Un technicien m’a indiqué qu’il en coûterait au moins 1500$ pour le réparer. Le modèle équivalent neuf coûte environ 2300$. Autrement dit, il est désormais plus «rationnel» de remplacer que de réparer.

À droite sur la photo, vous voyez un autre frigo. Celui-ci était déjà là quand nous avons acheté la maison — il y a 32 ans. Et il avait déjà une vingtaine d’années.

Avec les rénovations de 2020, nous avons choisi de le remplacer par un électroménager moderne. Nous avons sans doute commis une erreur.

Concevoir des produits avec une durée de vie limitée pour en encourager le remplacement, c’est ce qu’on appelle l’obsolescence programmée. Cette stratégie industrielle repose sur un principe simple: faire en sorte qu’un bien cesse de fonctionner — matériellement ou technologiquement — après un certain temps, afin d’en stimuler le renouvellement.

Le problème, c’est que cette logique va à l’encontre de nos........

© Les Affaires