La récente chronique d’Isabelle Maréchal soulève un débat légitime sur le financement de la modernisation de la consigne. Personne n’aime voir apparaître des frais sur sa facture. Ce débat doit cependant reposer sur l’ensemble des faits.

À la lecture de ce texte, on pourrait croire que les « écofrais » sont le résultat d’une décision de Consignaction ou d’une volonté des producteurs de boissons. Or, cette lecture ne reflète pas le modèle retenu par le Québec.

Il suffit de revenir en 2020.

Au moment de présenter la réforme de la consigne, le ministre de l’Environnement, Benoit Charette, expliquait clairement que le Québec appliquerait le principe de la responsabilité élargie des producteurs. Il précisait que les producteurs qui mettent en marché des contenants auraient la responsabilité de financer le nouveau système et qu’ils pourraient répercuter une partie de ces coûts sur le prix des produits, évoquant même une hausse de quelques cents par contenant pour financer les investissements nécessaires.

Autrement dit, ce que certains présentent aujourd’hui comme une nouveauté faisait partie intégrante du modèle annoncé........

© Le Journal de Montréal