Le 25 avril dernier, la Cour supérieure du Québec a ordonné au gouvernement du Québec de modifier son Code civil d’ici un an afin de permettre à un enfant d’avoir plus de deux parents. La limite actuelle de deux parents constituerait une discrimination fondée sur le statut familial. Dans les débats publics, certains détracteurs de la pluriparenté soutiennent qu’elle dessert l’intérêt de l’enfant. Or, un tel argument de peur se fonde sur des préjugés persistants que les faits contredisent et que les études déboulonnent.

Le Code civil expose les facteurs servant à déterminer l’intérêt de l’enfant, comme ses besoins moraux, intellectuels, affectifs et physiques, son âge, sa santé, son caractère, son milieu familial. Toutefois, il n’existe aucun consensus à ce sujet dans les milieux clinique, juridique ou scientifique.

La sociologue Émilie Biland-Curinier affirme que l’intérêt de l’enfant renvoie plutôt à des normes parentales dominantes. L’anthropologue David Schneider expose ces normes dans le modèle parental euroaméricain, qui repose sur trois postulats : une parenté bilatérale, soit un couple parental idéalement hétérosexuel composé d’un père et d’une mère ; une parenté exclusive, soit un seul père et une seule mère ;........

© Le Devoir