Les investisseurs s’intéressent de plus en plus aux frais qu’ils paient sur leurs investissements. Ce retour du balancier est parfaitement normal, car il fut un temps où cette nécessaire discussion réglementaire n’était pas systématiquement au rendez-vous. À travers cette lorgnette, des produits comme les fonds distincts peuvent rapidement être catalogués comme trop coûteux, ceux-ci présentant en effet des frais de gestion plus élevés que ceux généralement associés à des fonds communs, à des fonds négociés en Bourse et à un portefeuille en valeurs mobilières. Mais faut-il les bouder pour autant ?

Pour trancher, il faut bien comprendre les caractéristiques de ces fonds distincts. Résumons déjà la question en disant qu’il s’agit de fonds d’investissement distribués par des compagnies d’assurance-vie qui incluent une garantie en cas de décès et une garantie qui s’applique après un nombre d’années déterminé (10 ans, 15 ans ou à échéance du contrat).

Parfois, ces fonds sont des produits « maison » gérés par un gestionnaire au sein même de la société d’assurances. D’autres sont des fonds de sociétés de placements reconnues, mais distribués par l’assureur par le truchement d’un contrat individuel à capital variable.

Les fonds distincts sont........

© Le Devoir