menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Distinguer les faits des récits, de Cassandre au cheval de Troie jusqu’à Trump

18 0
27.07.2026

La mythologie grecque raconte que Cassandre avait reçu d’Apollon le don de prédire l’avenir, mais aussi la malédiction de n’être jamais crue. Ses avertissements furent ignorés et les Troyens ouvrirent les portes de leur cité au cheval conçu par Ulysse. Dans son allocution télévisée du 16 juillet dernier, Donald Trump est allé plus loin dans sa contestation de l’élection présidentielle de 2020. S’exprimant comme président des États-Unis, et non plus comme candidat, il a affirmé que le système électoral américain demeurait vulnérable aux ingérences étrangères et que des informations essentielles avaient été dissimulées au peuple américain.

L’enjeu n’est pas de savoir si ces affirmations sont vraies ou fausses. La véritable question est ailleurs : que signifie, pour une démocratie, de voir son chef de l’État remettre lui-même en cause les institutions qui permettent aux citoyens de former leur jugement ? Cette interrogation dépasse largement les États-Unis. Elle nous ramène aux fondements mêmes de la démocratie occidentale. Car avant d’être un mode de scrutin, la démocratie est d’abord un régime de confiance. Elle repose notamment sur des instances crédibles et sur la capacité des citoyens à se gouverner eux-mêmes grâce à une information de qualité.

Les fondements philosophiques de la démocratie

Dans Du contrat social, Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) affirme que la souveraineté appartient au peuple. Mais voter ne consiste pas seulement à déposer un bulletin dans l’urne,........

© Le Devoir