L’Europe est en feu, le malaise social s’étend et s’exprime dans les rues, les manifestants pacifiques se font parfois doubler par les casseurs. Même si, heureusement, les manifestations du 24 octobre en France n’ont pas connu les mêmes débordements extrêmes que celles du 17 octobre.

La France est au cœur de la discussion, même si des événements semblables se déroulent depuis septembre dans plusieurs autres pays du continent : Espagne, Albanie, Grèce, Italie. Et demain en Allemagne, où de vastes mouvements de protestation sont annoncés pour le 31 octobre, avec une possible coloration antimilitariste.

Intéressant est le cas italien, où les violences du centre de Milan, exactement au même moment que celles de Paris, de Marseille et de Limoges, ont été intenses et destructrices.

Un membre du gouvernement a évoqué l’action d’acteurs extérieurs qui auraient provoqué ou inspiré ces violences. Le ministre de la Défense, Guido Crosetto, a explicitement lié ces événements à une ingérence étrangère. Le 18 octobre, il a déclaré que les affrontements et les pillages étaient « le fruit d’une guerre hybride que quelqu’un mène contre nos nations ». Il n’a pas nommé la Russie, mais tout le monde a compris de qui il parlait.

La première ministre Meloni a dit qu’elle attendait des preuves tangibles avant de pointer du doigt une puissance étrangère. Un autre membre du gouvernement, du petit parti de La Ligue, Matteo Salvini — prorusse notoire alors que Meloni, elle, ne l’est pas — a qualifié de « farfelue » l’hypothèse d’une piste russe.

Cette piste et cette hypothèse méritent certes des vérifications dans le détail, mais elles sont tout sauf........

© Le Devoir