menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Las apuestas de los politólogos: sondeo de expertos de cómo quedará el Senado

20 0
07.03.2026

Este es un espacio de debate que no compromete la opinión de La Silla Vacía ni de sus aliados.

Esta columna fue escrita por los columnistas invitados Fabián Acuña Villarraga y Milany Andrea Gómez Betancur.

A pocos días de las elecciones legislativas del 8 de marzo, realizamos un sondeo deliberado con 40 personas consideradas expertas en análisis electorales y política colombiana para dibujar un mapa aproximado de la conformación del Senado que se instalará el 20 de julio. La metodología la encuentra al final de este artículo. 

El sondeo se hizo a partir de cuatro grupos de preguntas sobre las 16 agrupaciones políticas que están en competencia para la circunscripción nacional al Senado: a) qué agrupaciones superarán el umbral, b) cuál es el porcentaje de curules que proyectan para cada agrupación, c) quiénes obtendrán las mayores votaciones y d) Percepciones (cualitativas) de la elección de Senado y Cámara.

Estas son algunas de las conclusiones de este ejercicio, que no tiene como intención predecir, sino ser un termómetro de cómo los expertos creen será la disputa por la representación en el Senado. El ejercicio no busca predecir resultados, sino medir cómo ven los expertos la pelea por el Senado

1. La mayoría optó por el voto preferente

En estas elecciones, llama la atención la variedad de formas como están organizadas las 16 agrupaciones: hay partidos, coaliciones y grupos de ciudadanos, y pueden presentar sus listas de dos maneras. Con voto preferente, donde el elector elige a un candidato específico dentro de la lista, lo que abre la competencia entre los propios miembros del partido. O con lista cerrada, donde el orden lo define el partido y se requiere más disciplina interna.

Mientras la mayoría opta por el libre mercado de los nombres propios, la principal coalición de gobierno, Pacto Histórico, y la principal oposición, el Centro Democrático, se decantaron por la lista cerrada.

2. El Partido Liberal, el Pacto y el Centro Democrático pasan el umbral

La primera pregunta hecha a expertos fue sobre cuáles organizaciones políticas creían que iban a pasar la barrera electoral del 3%, requisito indispensable para acceder a la repartición de curules en el Senado. 

Las respuestas de las 40 personas expertas permiten clasificar las 16 listas en tres categorías claramente diferenciadas: organizaciones con alta probabilidad de pasar el umbral (entre 80% y 95% de respuestas favorables), aquellas en situación de incertidumbre (entre 47,5% y 67,5%) y las que tienen pocas opciones de lograrlo (entre 2,5% y 20%).

Dentro de las organizaciones marcadas como seguras, es decir que conseguirán pasar el umbral, está el Partido Liberal, el Pacto Histórico, el Centro Democrático, el Partido Conservador y el de la U, junto con las coaliciones Pacto Histórico, Ahora Colombia y Alianza por Colombia. 

Estas fuerzas representan el núcleo del establecimiento político nacional y el actual oficialismo, cuentan con estructuras consolidadas que, según las expertas y expertos consultados, les garantizan un lugar en la corporación con altísima certeza. 

En términos de respaldos presidenciales, el Pacto Histórico ha definido a Iván Cepeda como su candidato, aunque la consulta del Frente Por la Vida, con Roy Barreras y Daniel Quintero, mantiene abierta la expectativa sobre si Cepeda logrará consolidarse como el único representante de la centroizquierda. Por su parte, los partidos tradicionales cuentan con expresidentes en sus filas y en particular el Centro Democrático suma a su lista de Senado nuevamente al expresidente Álvaro Uribe, uno de los mayores movilizadores de voto, además de tener a Paloma Valencia como candidata presidencial en la Gran Consulta por Colombia (derecha).

En  incertidumbre, según las voces expertas que respondieron el sondeo, están las organizaciones que tienen entre el 47,5 % y el 67,5% de probabilidad de pasar. Aquí estarían tres organizaciones.  

El Movimiento Salvación Nacional (47,5%), que se decantó por apoyar la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, quien aparece como una figura fuerte por fuera de las coaliciones por lo que aspiran a que esto, más el apoyo del voto cristiano, los empuje como una colectividad importante en el Congreso. 

La Coalición Cambio Radical-Alma (67,5%) de reciente creación, que no han definido un respaldo explícito a una candidatura presidencial y el Frente Amplio Unitario (60.0%) que tiene como principal referente a Roy Barreras, quien compite en la consulta de centro izquierda Frente por la Vida.

Dentro de las organizaciones con pocas probabilidades (inferiores al 20%) se encuentra el movimiento Con Toda por Colombia (2,5%) que cuenta con Juan Daniel Oviedo, que está compitiendo en la Gran Consulta por Colombia, aunque su lista al Senado es proyectada con opciones mínimas de representación según las personas que respondieron el sondeo. Por su parte, Fuerza Ciudadana (20%), cuyo referente Carlos Caicedo, busca la presidencia por firmas, pero su estructura para el Senado se ve débil. El resto de organizaciones —Creemos, Verde Oxígeno, Patriotas y Colombia Segura y Próspera— no presentan respaldos presidenciales claros, lo que refuerza su percepción como fuerzas con escasa estructura y visibilidad en la contienda electoral.

3. El Pacto Histórico conseguiría la mayor cantidad de curules

En la segunda parte del ejercicio, se solicitó a las personas expertas que estimaran, en números absolutos, la cantidad de curules que obtendría cada una de las organizaciones políticas que compiten para Senado. A diferencia de la pregunta anterior —centrada en la probabilidad de superar el umbral— esta indagación permite observar no solo si las organizaciones pasarían la barrera electoral, sino con qué fuerza llegarían a la corporación.

Una decisión metodológica central fue considerar que no todas las personas respondieron para todas las........

© La Silla Vacía