Hay algo en la comunicación del gobierno del cambio que preocupa. No es solo la agresividad o la polarización. Lo preocupante es otra cosa: la manera en que se mezclan planos, se reencuadran debates, se superponen explicaciones contradictorias y se convierten discusiones técnicas en relatos de amigos y enemigos. No es solo populismo. Es la erosión de un terreno común de hechos sobre el cual los ciudadanos puedan juzgar.

Esa preocupación recorre distintas épocas del pensamiento político. En la posguerra, Hannah Arendt advirtió que la mentira sostenida no busca solo que la gente crea algo falso, sino desorientarla hasta vaciar su capacidad de juzgar; cuando ya no se cree en nada, la desorientación facilita la dominación. A finales de los setenta, Havel mostró que el poder se sostiene cuando la sociedad queda........

© La República