* Croxatto es abogado internacional de los expresidentes Pedro Castillo y Martín Vizcarra

En plena recta final de las elecciones, un medio conservador limeño pudo exhibir las condiciones personales de vida de cada interno de Barbadillo. Hasta su ropa interior. Esta violación a su privacidad es una afrenta (más) a sus derechos, que vienen siendo vulnerados desde el comienzo. Mostraron a Vizcarra o Castillo en sus reductos, sentados, con sus pertenencias, mostrando como “dorado” un encierro inconstitucional (en el caso de ellos dos, al menos; no me pronuncio aún sobre los casos de Humala o Toledo, que pulía zapatos y terminó siendo famoso por su avión parrandero).

Un presidente mal vacado, que no fue destituido conforme a la ley, no tiene “privilegios”: debiera estar en el Palacio, gobernando, porque para eso fue votado, o ser sometido a un proceso de vacancia constitucional, conforme mandan las normas, en todo caso (pretensión mínima si rige en el país la “seguridad jurídica”). Vizcarra, por su parte, denunció que fueron sus dos hijas a visitarlo el sábado y no las dejaron entrar a ambas: tuvo que elegir a una. No solo no se trata de un encierro “dorado”, sino de un recorte inconstitucional de derechos.

Castillo está mal vacado, mal procesado y mal condenado, y hace tres años que no puede ver a sus dos hijos y a su mujer, exiliados en México. ¿Quién se hará responsable después de este atropello? El tiempo no vuelve para atrás. Han violado sus derechos políticos como mandatario, los de sus electores (que vieron su decisión estafada, porque nadie continuó las políticas de Castillo, su programa de gobierno; Boluarte se alió con quienes fueron derrotados en las urnas, que gobiernan........

© La República